Ryzyko kryminalne: klucze i pojęcia do oceny

W tej chwili nie jest dziwne, gdy często słyszy się termin "niebezpieczeństwa" w kronikach filmowych, radiu i innych mediach, zwłaszcza gdy mówią o sprawach związanych z przestępczością.

"Przestępca o wysokim niebezpieczeństwie", "więzienie pół niebezpieczeństwa" oraz inne pojęcia i pojęcia są przykładem tego, jak słyszymy tę terminologię dzień po dniu, do punktu, w którym wierzymy, że ją znamy. Mimo to koncepcja ta pozostaje jedną z najbardziej niezrozumianych w kryminologii, ponieważ często jest mylona z innymi, takimi jak agresja i przemoc.

Ponadto nowe formy przestępczości, które pojawiają się w nowych czasach, zobowiązują nas do wydania przeglądu i dogłębnej analizy. W tym artykule proponujemy konceptualizację pojęcia niebezpieczeństwa, wskazanie jego cech i wyjaśnienie jego znaczenia .

Ryzyko kryminalne: znajomość historii koncepcji

Idea zagrożenia wcale nie jest nowa, jednak koncepcja niebezpieczeństwa kryminalne Jest stosunkowo nowoczesny.

Najjaśniejszy jego poprzednik wywodzi się z tez niemieckiego pisarza Feuerbacha, którego określenie stało się częścią Bawarskiego Kodeksu Karnego w 1800 r. I który określił to jako jakość osoby, która zakłada, że ​​naruszy to prawo.

Definicje i nowoczesne podejścia

Najnowocześniejsza definicja niebezpieczeństwa została wprowadzona do kryminologii przez Rafael Garófalo z jego lękiem do wyznaczenia stała i czynna przewrotność sprawcy oraz ilość spodziewanego zła, której musi obawiać się ten sam sprawca.

Koncepcja, choć kontrowersyjna od tego czasu, została szybko zaakceptowana aż do 1892 roku Międzynarodowy Związek Prawa Karnego, z rąk wybitnych mistrzów tej gałęzi prawa, jak Von Liszt i Prins, oficjalnie uznanych.

Jednostkowa definicja z kryminologii

Niebezpieczeństwo, z łaciny peryculum, odnosi się do ryzyka, do zbliżającego się przypadkowego wystąpienia jakiegoś zła bycie sytuacją, rzeczą lub przeszkodą, co zwiększa prawdopodobieństwo pewnych obrażeń lub uszkodzeń.

Niebezpieczeństwokiedy zastosujemy to do osoby, to jest jakość szkód, które mogą spowodować to, w odpowiedzi na czynniki, które skłoniły go do zrobienia tego uszkodzenia , The Królewska Akademia Języka akceptuje to określenie odnoszące się do osoby, która może wyrządzić krzywdę lub popełnić przestępstwo.

Aby uczynić tę koncepcję jaśniejszą, przyjrzyjmy się innym definicjom nadawanym przez różnych autorów, którzy studiują prawo i kryminologię. Rocco określa to jako moc, postawę, przydatność, zdolność osoby do bycia przyczyną szkodliwych lub niebezpiecznych działań. Petrocelli określa ją jako zbiór subiektywnych i obiektywnych warunków, pod których wpływem jest prawdopodobne, że dana osoba popełnia społecznie niebezpieczne lub szkodliwe wydarzenie. Encyklopedia Quillet mówi, że niebezpieczność to zbiór subiektywnych warunków, które uprawniają do prognozy dotyczącej skłonności jednostki do popełniania przestępstw.

Jak widać, Wspólnymi elementami w definicjach są potencjał i zamiar podatności na przestępstwa , Tak jak istnieje wyraźna różnica między agresją a przemocą, niebezpieczeństwo różni się od poprzednich dwóch, ponieważ oba terminy pomagają nam w diagnozowaniu tego drugiego.

Składniki niebezpieczeństwa

Uczniowie zachowań przestępczych zgadzają się, że niebezpieczeństwa mają dwa zasadnicze elementy: zdolność kryminalna i zdolność przystosowawcza .

Pierwsza koncepcja, zdolność przestępcy, odnosi się do wewnętrznych napięć kryminalnych, władzy kryminalnej, która jest zdolna do nadania przestępczej osobowości na polu przestępczym. Ze swojej strony, przystosowalność społeczna to przydatność sprawcy do życia towarzyskiego, to znaczy możliwość dostosowania działalności przestępcy do środowiska, w którym jest on wprowadzany.

Z tych składników możemy rozpoznać cztery formy niebezpiecznego stanu .

1. Bardzo duża zdolność przestępcza i bardzo wysoka zdolność dostosowawcza Oto najpoważniejsze przejawy aspołecznych zachowań, takich jak przestępstwa białych kołnierzyków, zbrodnie polityczno-finansowe, przestępczość zorganizowana, zorganizowani psychopaci i tak dalej.
2. Bardzo wysoka zdolność przestępcza i niepewna zdolność dostosowawcza : mniej dotkliwy, ale o bardzo szkodliwym potencjale kryminologicznym. Ich niedostosowanie sprawia, że ​​łatwo przyciągają uwagę. W tej kategorii znajdują się między innymi zawodowi i wyspecjalizowani przestępcy, wyrzutki społeczne.
3. Niska zdolność kryminalna i słaba adaptacja : stanowią przestępców, którzy zazwyczaj zalewają więzienia. Należą do nich nieprzystosowanie psychiczne, zbrodniarze postacie i podobne typologie.
4. Słabe zdolności przestępcze i wysoka zdolność dostosowawcza : lekkie formy przestępczości. Zagrożenie jest niskie lub ostre (niebezpieczeństwo może być chroniczne lub ostre w trosce o czas trwania, omówimy to później). Tutaj rozpoznajemy przypadkowych i pełnych pasji przestępców

Elementy stanowiące zagrożenie

Zacytujemy i wyjaśnimy poniżej najważniejsze cechy niebezpieczeństwa .

• Elementy : rozpoznaje się dwa elementy niebezpieczeństwa. Pierwszy znany jako niebezpieczny stan to sytuacja doświadczana przez osobę, która zamierza popełnić przestępstwo. W takim samym stopniu szansą jest wygoda czasu i miejsca, która nadaje lub sprzyja temu tematowi, dając krok do czynu.
• Formularze : psychiatrzy, psycholodzy i kryminolodzy wyróżniają dwa rodzaje zagrożeń, jako pierwsze przewlekłe (lub trwałe), które zwykle występują w przypadkach psychopatii i innych sprawców trudnych do przystosowania; podczas gdy drugi odnosi się do ostrego zagrożenia, które jest raczej epizodyczne i może nawet zostać wyczerpane w samym wydarzeniu. Mimo to, jeśli zachowane zostaną okoliczności kryminogenne, ostre zagrożenie może być chroniczne.

Ilościowa ocena niebezpieczeństwa, praca interdyscyplinarna

Kryminologia kliniczna próbuje wyjaśnić zbrodnię od punktu wyjścia przestępcy, jego osobowości, jego osobistej historii i różnych czynników, które odgrywają rolę w jego zachowaniu. Jego celem jest sformułowanie diagnozy, rokowania i leczenia podmiotu, który zachowuje się antyspołecznie .

Cytując Wolfganga i Ferracutiego, kryminologia kliniczna obejmuje zintegrowane i wspólne zastosowanie wiedzy kryminalistycznej i technik diagnostycznych w konkretnych przypadkach oraz w celach diagnostyczno-terapeutycznych. Tak więc, pod względem funkcji kryminologii klinicznej, wyróżniają się

A) Zsyntetyzuj różne badania przeprowadzone na temat antyspołecznym i zintegrować je dla prawidłowej syntezy kryminologicznej, która pozwala na emisję diagnozy, prognozy i leczenia

B) Odkryj kriminogenezę i kryminologii przestępcy

C) Wydawanie opinii i ekspertyz kryminologiczne

D) Zaproponuj, o ile ma to zastosowanie, jaki rodzaj kary to jest wygodniejsze

E) Prowadzenie profilaktyki kryminologicznej i zaspokajanie potrzeb kryminalistycznych przedmiotu

F) Oszacuj poziom zagrożenia

Nauki i profesjonaliści oceniający niebezpieczeństwa przestępców

Chociaż kryminolog kliniczny jest osobą odpowiedzialną za określenie poziomu zagrożenia, niemożliwe byłoby wykonanie tego zadania bez prawidłowego zastosowania różnych dyscyplin, które dostarczają obiektywnych narzędzi na temat antyspołeczności.

Synteza kryminologiczna musi pochodzić z co najmniej siedmiu nauk, które w połączeniu umożliwiają wiarygodną diagnozę i że razem uzupełniają się nawzajem w wyjaśnieniu aspołecznych zachowań. Takimi naukami są: antropologia, medycyna, psychologia, socjologia, wiktymologia i penologia. Do tych można dodać inne, które pozwalają na wydawanie innych obiektywnych kryteriów w temacie, takich jak: praca socjalna, pedagogika itp.

Praktyczny przykład zrozumienia roli każdego profesjonalisty

Dla przykładu pracy interdyscyplinarnej możemy posłużyć się przykładem następującej sprawy : mamy podmiot, który jest oskarżony o kradzież, pedagog podkreśla, że ​​ważnym czynnikiem kryminogennym jest to, że ich poziom sam w sobie, który okazuje się być niewystarczający, dyktuje, że ta trudność wpływa na ich nieliczne możliwości zatrudnienia, znalezienie w napadzie najłatwiejszego sposobu zarabiania życie Ze swej strony lekarz wyjaśnia, że ​​niedożywienie odegrało ważną rolę w słabym rozwoju mózgu w pierwszych latach życia, co częściowo tłumaczyłoby niskie IQ, które wzmacnia ideę niskiego poziomu uczenia się; Z kolei psycholog wyjaśnia, że ​​oba te warunki na przestrzeni lat uwydatniały poziom niepewności i poczucie niższości, które uniemożliwiały mu szukanie uczciwego sposobu życia z obawy przed odrzuceniem.

W ten sposób kryminogeneza sprawcy zostaje oderwana, co z kolei pozwala nam bardziej wiarygodnie oszacować poziom zagrożenia.

Ocena i kwantyfikacja niebezpieczeństwa kryminalnego

Ocena zagrożenia ma charakter jakościowy i ilościowy , Pierwszy z nich jest widoczny w skrupulatnym i obiektywnym badaniu czynników kryminogennych podmiotu antyspołecznego, zarówno endogennego (np. Jego charakteru i biotypu, usposobienia organicznego, psychopatologii itp.), Jak i egzogenicznego (środowisko społeczne, warunki środowiskowe, kultura, poziom wykształcenia, inne) ,

W tym sensie bardzo ważne jest również ustalenie, czy niebezpieczeństwa danego podmiotu są absolutne, to znaczy, czy ich zachowania aspołeczne rozwijają się pod wpływem jakichkolwiek bodźców kryminogennych, czy też mówimy o względnym niebezpieczeństwie, w którym jednostka dzieje się to tylko po wpływie określonych czynników iw bardzo szczególnych okolicznościach.

Z drugiej strony Ocena ilościowa odnosi się do wartości, ilości i wielkości czynników, które umożliwiają przewidywanie, między innymi, prawdopodobieństwa ponownego naruszenia oraz skuteczności leczenia w więzieniu. , Zwykle jest klasyfikowany jako minimum, medium i maksimum, ale różni autorzy zajmują się wieloma skalami na podstawie wcześniej ustalonych pozycji skorelowanych z jakościowym zagrożeniem, starając się wskazać jak największą liczbę możliwych czynników kryminogennych obecnych w temacie. Z takich badań przytoczymy przykłady później.

Próg kryminogeniczny

Wiąże się to z kilkoma problemami związanymi z czymś, co różni uczniowie ludzkiego zachowania nazywają progiem przestępczym, zwanym również progiem przestępczości, który definiuje się jako zdolność podmiotu do reagowania na pewną ilość bodźca kryminogennego.

To jest indywidualna funkcja, Zatem im niższy próg kryminogeniczny podmiotu, tym mniej kryminalny bodziec będzie potrzebny, aby podjąć krok do aktu (tak jak ludzie z niskim progiem bólu potrzebują małego bodźca do jego wytworzenia). Porównując badania osobowości, należy dodać poprzedników do wcześniejszych zbrodni danej osoby, a także obserwować różnice w działaniu pomiędzy jednym aktem a drugim, ponieważ niebezpieczeństwo wzrasta proporcjonalnie do złożoności przestępstwa.

Wagi do oceny niebezpieczeństwa

Dla Schied (autor niemiecki), Zagrożenie można określić ilościowo w skali składającej się z 15 czynników i gdzie każdy z nich dodaje punkt ujemny, a który z kolei jest związany z prawdopodobieństwem ponownego popełnienia przestępstwa. Wśród czynników, które obejmuje ten autor, wyróżniają się psychopatie, choroby dziedziczne, regularność pracy, wykształcenie sądowe itp.

Inne narzędzia pomocnicze uwzględnione w celu oceny niebezpieczeństwa to: HCR-20 (protokół oceny ryzyka dowolnego rodzaju przemocy), LSI-R (który oblicza prawdopodobieństwo recydywy), SVR-20 (specjalnie zaprojektowany do obliczenia prawdopodobieństwo recydywy agresorów seksualnych), i tak dalej.

Jaki jest pożytek ze znajomości niebezpieczeństwa przestępcy?

Z klinicznego punktu widzenia ustalenie poziomu zagrożenia przestępcy ma kilka celów, wśród których podkreślamy:

1. Ustal, jakie będzie działanie kryminologiczne , Jeśli będzie to profilaktyczne lub tylko specyficzne leczenie, jeśli potrzebujesz całkowitej reintegracji lub jeśli po prostu musisz zajmować się określonymi czynnikami kryminogenicznymi, które prowadzą do przestępczego zachowania, to znaczy, że możesz sprawić, że leczenie więzienne będzie bardziej zindywidualizowane.

2. Pomóż określić sędziego, jaka jest reakcja kryminalna , jeśli jest ona warta kary pozbawienia wolności lub środka bezpieczeństwa. Jeśli potrzebujesz leczenia w więzieniu przez pięć lat lub dwadzieścia.

3. Wskaż, jakie jest twoje prawdopodobieństwo recydywy, pomagając w ustaleniu prawidłowej diagnozy i prognozy, a zatem prawdopodobieństwo ponownego włączenia się w społeczeństwo.

4. Wyjaśnić, która instytucja penitencjarna jest najwygodniejsza w leczeniu a jeśli zasługuje na to, aby przebywać w ośrodku penitencjarnym lub w więzieniu o niskim, średnim lub wysokim zagrożeniu.

5. Podaj pojęcie obrażeń, które mogą zostać wyrządzone przeciwko innym.

Refleksje na temat ważności pojęcia niebezpieczeństwa

Ze względu na ogromną złożoność ludzkiej osobowości, pomimo różnych elementów i metod zaproponowanych w celu oszacowania niebezpieczeństwa, nie ma obiektywnych parametrów 100%, które umożliwiałyby wiarygodną diagnozę w tym aspekcie.

Ponadto wśród najbardziej wyrazistych krytyki tego terminu jest myśl, że jest ona stygmatyzująca i uprzedzona. Niektórzy prawnicy i psychologowie krytykują pojęcie niebezpieczeństwa, ponieważ ogranicza ono badania przestępców.

Jeśli uważnie się nad tym zastanowimy, więzienie jest praktycznie bezużyteczne: jest kosztowne, utrzymuje przestępców w stanie spoczynku, zwielokrotnia jego występki, jest tylko kolejną karą, izolacja powoduje nieprawidłowości, które obejmują od nerwicy po psychozę i promuje rozwiązłość.

Niestety, W chwili obecnej zdecydowana większość rządów nadal decyduje się na karanie intencji popełnienia przestępstwa i rozumowanie używane do popełniania przestępstw. , ale proporcjonalność przestępstwa i niebezpieczeństwo związane z jego realizacją nie są dogłębnie zbadane. Jednak kraje, które przyjmują model zindywidualizowanej reintegracji opartej na kryminogennych potrzebach podmiotu, które biorą pod uwagę poziom zagrożenia podmiotowego i stosują kary jakościowe i nieilościowe, uzyskują lepsze wyniki, a ich liczba recydywów jest niższa.

Bibliografia:

• Rodríguez Manzanera, L. (2003). Kryminologia (18 ed.). Meksyk: Porrúa
• Mendoza Beivide, Ada Patricia. Psychiatria dla kryminologów i kryminologii dla psychiatrów. Meksyk: Trillas (Reimp, 2012)
• Pérez, Luis Carlos: Prawo karne. Ed Bogotá, 1981.
• Landecho, Carlos María. Społeczne niebezpieczeństwo i niebezpieczeństwa przestępcze .. U. de Valencia. 1974

Дьявол может сыграть [ДМС] (Kwiecień 2024).