Depersonalizacja i (nie) komunikacja w sieciach społecznościowych
Technologia sprawiła, że nasze codzienne życie znacznie się pogorszyło dzięki sieciom społecznościowym, aplikacje, wszechobecne tablety ... Ale, Jak mogą wpływać na nasze procesy komunikacyjne?
Jesteśmy coraz bardziej związani, chociaż fizyczne bariery, które istnieją między ludźmi podczas komunikacji online, czynią je użytecznym narzędziem ułatwiającym nasze rutyny, ale będącym uzupełnieniem bez zastępowania bezpośredniego kontaktu z ludźmi. Świat aplikacji i sieci społecznościowych pozwala odtworzyć mniej lub bardziej wiernie proces bezpośredniej komunikacji między nadawcą a odbiorcą, str Ale to nie to samo, co przed kamerą i móc docenić język niewerbalny, interpretować wiadomość tekstową .
Schemat nadawcy-odbiorcy w sieciach społecznościowych
Komunikacja między ludźmi nie jest czymś prostym. Sytuacja, w której informacje przemieszczają się od jednej osoby do drugiej, nigdy nie występuje: zawsze pojawiają się luki w nieporozumieniach, ukrytych znaczeniach po słowach i podwójnych znaczeniach .
Dzieje się tak, ponieważ schemat odbiornik-kanał-odbiornik dotykają fizyczne bariery, nasze sposoby interpretowania fraz i słów, a nawet nasz stan emocjonalny, który w niektórych przypadkach może spowodować pojawienie się, na przykład, wzmaga rozmowę. W komunikacji zawsze jest miejsce na niespodziewaną dynamikę: niefortunne zwroty, konfuzje z podwójnym znaczeniem itp.
Problemy z komunikacją zwiększają się, gdy wchodzimy w interakcję z Internetem
Fakt, że nie jest się twarzą w twarz sprawia, że te potencjalnie problematyczne przypadki pojawiają się częściej. Jednak korzystanie z sieci społecznościowych i urządzeń elektronicznych używanych do komunikacji nie ma wpływu na nasz sposób komunikowania się tylko poprzez ukrywanie informacji kontekstowych lub gestów.
Na przykład poczucie bezpieczeństwa, które otacza strefę komfortu, z której można komentować, może stworzyć zjawisko depersonalizacja kiedy atakuje innych uczestników bez miary. Fakt oddzielenia od siebie sprawia, że członkowie rozmowy zachowują się inaczej , Aby przeprowadzić analizę dyskursu i móc zinterpretować akcenty, ruchy, wygląd i symbole, które są istotne dla emitenta, konieczne jest umożliwienie dostępu do pewnej osobistej bliskości, a także zwiększenie zdolności do empatii i asertywności.
Wyraźnym przykładem mogą być komentarze, które powstają w poście na Facebooku na temat lub opinie. Jest to niepełny proces komunikacji, w którym każda osoba może przestać odpowiadać w dowolnym momencie, może odpowiedzieć bez przeczytania wiadomości, które zostały wcześniej powiedziane i może błędnie zinterpretować odbiorcę lub odbiorcę fraz, między innymi. Właśnie dlatego czasem popada w nadużywanie tego, co się mówi, tworząc bardzo szeroki wkład, który sprawia, że konwersacja jest wolniejsza .
Tworzenie doskonałych awatarów
Dystans stwarza okazję do zaoferowania społeczeństwu idealnego obrazu siebie poprzez zdjęcia profilowe, publikacje i inne, ale dysonanse poznawcze mogą pojawić się pomiędzy "prawdziwym mną" a "idealnym mną", które są w jakiś sposób rozwiązane przez tymczasowa forma przez maski społeczne, które użytkownik może stworzyć, dodane do rozwoju lub ekspresji samego ego.
Możemy znaleźć przykłady w publikacjach w grupach, które mogą być eksperymentami społecznymi, a jeśli nie, to są doskonałym źródłem informacji na temat procesów komunikacyjnych w sieciach społecznościowych i tego, jak sympatia jest skonfigurowana do tworzenia nowych sieci.
Grupy osób w mieście, strony z zawartością wirusów itp. Zawierają informacje o rozmowach i sposobie interakcji "ja", aby pokazać pożądany profil publiczny w dyskusjach. Jako banalne przykłady konfliktów, które mogą to zilustrować, znajdziemy odpowiedzi na komentarze dotyczące pisowni lub sposoby na wzmocnienie argumentów wykorzystywanych w wyszukiwarkach internetowych, tworząc kopię i wklejanie koncepcji i cytatów stworzonych przez strony trzecie .
Wszystko to ułatwia komfort mieszkania i łatwość dostępu do informacji w sieci, a także bezpieczeństwo generowane przez fakt, że nie ma się przed nim tego języka.
Nowe formy nękania
Można również bardziej szczegółowo zbadać przypadki cyberprzemoc , które osobiście przypominają mi słynny eksperyment Milgrama o poddaniu się władzy (ale w tym przypadku bez społecznie akceptowanej postaci).Procesy upowszechniania odpowiedzialności są ułatwione, gdy ludzie nie są fizycznie obecni, ponieważ komentarze można łatwo usunąć, dlaczego wiele osób decyduje się robić zrzuty ekranu, aby mieć dowody na przypadki nadużyć .
Te procesy mają miejsce od dłuższego czasu, ale kanał komunikacji i kontekst zmieniły się, czyniąc go bardziej złożonym. W komunikacji za pośrednictwem sieci społecznościowych istnieje wiele czynników, które determinują zachowanie danej osoby.
Za to i wiele więcej, Warto zachęcać do zastanowienia się, w jaki sposób możemy wykorzystać sieci społecznościowe, aby poprawić naszą siłę komunikacji między ludźmi , poza wykorzystywaniem ich jako środka rozrywki lub szukania społecznej akceptacji poprzez obraz, który chcemy pokazać społeczeństwu.
