Różnice między psychologią i antropologią
Psychologia i antropologia to dwie paczki wiedzy i badań, które często można pomylić. Obie kładą duży nacisk na badanie człowieka, ale robią to na różne sposoby.
Ale ... Gdzie dokładnie są te różnice między psychologią i antropologią? Czy są wystarczająco istotne, aby utrzymać te dwie dyscypliny w osobnych kategoriach? Oczywiście, jeśli obie mają różne nazwy i są reprezentowane przez różne kariery uniwersyteckie, to po coś. Zobaczmy, w których punktach każdy z nich jest scharakteryzowany.
- Powiązany artykuł: "Różnice między psychologią a filozofią"
Główne różnice między antropologią i psychologią
Są to podstawowe punkty, w których psychologia i antropologia dystansują się. Niektórzy z nich to podpowiadają te dwie dyscypliny nakładają się w niektórych przypadkach i pewne jest to, że do praktyki nie można wyizolować wszystkiego, co każdy studiuje. Obie jednak zachowują swoją tożsamość właśnie dlatego, że to nakładanie się nie jest całkowite, dalekie od niego.
1. Psychologia opiera się w mniejszym stopniu na społecznym
Psychologia jest bardzo szeroką nauką, i nie wszystko, co obejmuje, ma związek ze społecznym wymiarem istoty ludzkiej , Na przykład, podstawowa psychologia lub biopsychologia koncentruje się wyłącznie na badaniu jednostki, a jeśli biorą pod uwagę coś innego, to kilka bardzo ograniczonych zmiennych.
Z drugiej strony antropologia zawsze bada istotę ludzką będącą wytworem społeczeństwa, w którym żyje. Oznacza to, że bada sposób, w jaki różne kultury (i ich związek z biologią, w przypadku antropologii biologicznej) są wyrażane poprzez różnorodność zachowań charakterystycznych dla ludzi.
- Może jesteś zainteresowany: "Główne typy socjologii"
2. Tymczasowy cel dochodzenia
Antropologia zawsze zaczyna się od historycznej perspektywy. Próbowano zrozumieć, w jaki sposób powstały określone wzorce zachowań i pewne formy ekspresji, biorąc pod uwagę sposób, w jaki pokolenia przejmują poprzednie pokolenia.
Dlatego antropolodzy prawie zawsze formułują swoje tematy do zbadania i hipotezy, które odpowiadają na te pytania Analizowanie szerokich okresów czasu , Pozwala nam to lepiej zrozumieć te cechy kulturowe lub etniczne, które przetrwały próbę czasu.
Z drugiej strony psychologia część analizy w szerokim czasie znacznie rzadziej , Oznacza to, że część ich ustaleń ma być ponadczasowa. W rzeczywistości duża część badań, na których opiera się ich postęp, opiera się na tu i teraz momentu dokonania pomiaru.
3. Twierdzenie o uniwersalności
Jak widzieliśmy w poprzednim punkcie, spora część psychologii szuka ponadczasowych odkryć. To daje nam wskazówki na temat innej z różnic między psychologią i antropologią: pierwszy nie zawsze uwzględnia wpływ kultury i koncentruje się na biologicznych i genetycznych, podczas gdy drugi, choć może wziąć pod uwagę fizyczne różnice między grupami, podkreśla transmisję nawyków, symboli i zwyczajów budowanych zbiorowo i zrodzonych w ciągłej interakcji z środowisko
To znaczy, że antropologia bada istotę ludzką związaną z historycznymi i kulturowymi przypadkami, w których żyje, podczas gdy psychologia nie musi tego robić i może również wybrać analizę co wszyscy ludzie mają wspólnego w swoich najbardziej podstawowych działaniach , poza interpretacjami.
4. Używają różnych metod
Psychologia używa dużo metody eksperymentalnej, która polega na generowaniu zjawiska (w tym przypadku psychologicznego) pod czujną obserwacją naukowców, przy ostrożnym i obiektywnym zapisie faktów i porównaniu tych danych z tymi uzyskanymi z innymi ludźmi w że to zjawisko nie zostało wygenerowane.
Wykorzystuje również badania korelacyjne, w których zbierają różne dane, które są dostarczane przez dużą liczbę osób, aby przeanalizować te wyniki i zobaczyć, jak zmienne oddziałują, jakie wzorce zachowań się pojawiają itp. Na przykład ta metoda pozwoli sprawdzić, czy osoby z depresją częściej myślą o samobójstwie niż o reszcie.
Te dwie metodologie opierają się na stworzeniu system zmiennych bardzo zdefiniowanych i "sztywnych", które są "wypełniane" przez przechwycone informacje , Są to ilościowe formy studiów.
Antropologia może również korzystać z tego rodzaju technik ilościowych, ale jest definiowany raczej metodami jakościowymi , te, które nie generują sztywnych schematów przed rozpoczęciem badania, ale które dostosowują się w czasie rzeczywistym do tego, co obserwuje się na przedmiocie badania.
Na przykład, kiedy antropolog zamieszka z plemieniem w amazońskiej dżungli, aby zanotować to, co widzą i przeprowadzić wywiad z członkami klanu bez przestrzegania jasnego i bardzo uporządkowanego scenariusza, używają metod jakościowych.
