yes, therapy helps!
Różnice między psychopatią a socjopatią

Różnice między psychopatią a socjopatią

Kwiecień 19, 2024

Większość ekspertów w dziedzinie psychologii, psychiatria a kryminologia zakłada, że Antysocial Personality Disorder Jest to kategoria heterogeniczna, chociaż DSM-IV (podręcznik diagnostyczno-statystyczny zaburzeń psychicznych, American Psychiatric Association, 1994) uważa ją za zestaw o unikalnej tożsamości.

W swojej książce David Lykken (1994) twierdzi, że osoby należące do tej grupy "cechuje ciągła predyspozycja do aspołecznych zachowań" (s. 45).

Antysocial Personality Disorder, psychopatia i socjopatia

W celu ustalenia różnic między psychopatia i socjopatia , przejdziemy do zbadania obu przypadków. Można powiedzieć, że pomimo braku oficjalnego uznania, są to dwie z trzech głównych kategorii, w których to zaburzenie dzieli się na dwie grupy:


Psychopatia

Psychopatię wyrażają wrodzone tendencje antyspołeczne z powodu biologicznych, ilościowych lub jakościowych różnic w funkcji mózgowej cierpiącego, które utrudniają uspołecznienie ich, gdy dorastają.

  • Aby pogłębić analizę psychopatii, zapraszamy do lektury artykułu: "Psychopatia: co dzieje się w umyśle psychopaty?"

Socjopatia

Są to osoby o normalnym usposobieniu, ale które nie uzyskały cech społecznych w wyniku zaniedbania i niekompetentnego wychowania przez głównych przedstawicieli socjalizacji: rodziców.


W socjopatii decydujące znaczenie ma wychowanie dzieci

Dynamika niedbały styl edukacyjny ze strony rodziców wynika to w przyszłości z dzikich dzieci, które nie są w stanie odpowiednio się uspołecznić i popełniają zbrodnie. Jeśli ponadto rodzice tych młodych ludzi również wychowywali się pod nieodpowiedzialnym i obojętnym nadzorem, będąc niedojrzali pod tym względem, bardzo trudno im jest wiedzieć, jak wyprostować swoje potomstwo, jeśli w ogóle martwią się nimi w najmniejszym stopniu. David Lykken sugeruje, że niedawne zmiany kulturowe, które miały miejsce w Stanach Zjednoczonych, przyczyniły się do coraz częstszego występowania tej nieudolnej edukacji dzieci.

Jak sam autor mówi: "antyspołeczne osobowości odpowiedzialne za większość zbrodni w Stanach Zjednoczonych nie są psychopatami. Są socjopatami "(s. 10). Tak więc osobowości socjopatyczne są liczniejsze i stanowią większy problem społeczny z powodu wzrostu wskaźników przestępczości i przemocy. Są bardzo obecni w społeczeństwie zachodnim, a bardziej w miastach niż w społecznościach wiejskich.


Typowy profil socjopaty

Socjopatia jest szerszym podgatunkiem antyspołecznego zaburzenia osobowości. Znajdują się w nim osoby (zazwyczaj młodzi mężczyźni, chociaż wzrasta obecność kobiet), którzy nie mieli dobrych stosunków towarzyskich w dzieciństwie i okresie dojrzewania. Te niedostatki w rozwoju moralnym i afektywnym są niezbędną podstawą do pojawienia się socjopatii.

"Socjopaci (...) mają cechy impulsywne lub wzorce nawyków, które można przypisać dewikowatemu uczeniu się, które może oddziaływać z tendencjami genetycznymi, które również są dewiacyjne" (s. 47).

To nie powinno wprowadzać nas w błąd, ponieważ temperament socjopaty jest często normalny pomimo niezręczności ojca; podczas gdy inni mogą być nerwowi lub nieustannie poszukujący bodźców. Większość populacji więziennej spełnia kryteria diagnostyczne antyspołecznego zaburzenia osobowości, które identyfikują więcej niż połowę mężczyzn, których uważamy za "pospolitych przestępców".

Podsumowując, socjopata jest produktem zaniedbania edukacji i braku dyscypliny , Trzeba jednak powiedzieć, że otrzymanie słabego wykształcenia nie jest jedynym czynnikiem wyjaśniającym socjopatię. Nierzadko spotyka się ludzi, którzy pomimo wielu trudności, które miały miejsce w dzieciństwie, byli w stanie znaleźć swoje miejsce w świecie i być osobami, z którymi możemy się odnosić do całkowitej normalności.

Bibliografia:

  • Lykken, D. (1994). Osobowości antyspołeczne. Barcelona: Herder.
  • Pozueco, J. M. (2010). Zintegrowani psychopaci: profil psychologiczny i osobowość. Madryt: Psychologia prawna EOS.
  • Werlinder, H. (1978). Psychopatia: Historia pojęć. Analiza pochodzenia i rozwoju rodziny pojęć w psychopatologii. Uppsla, Stockolm: Almqvist i Wiskell International.
Podobne Artykuły