Analiza dyskursu: co to jest i czego używa w psychologii społecznej
Analiza dyskursu jest jakościową techniką badawczą który wywarł istotny wpływ na nauki społeczne, a także na psychologię społeczną, i który wynika z znaczenia, jakie język nabył nie tylko jako sposób wyrażania określonej rzeczywistości społecznej, ale jako sposób jej konstruowania.
Jest to także złożona orientacja, która zyskała ważną popularność w badaniach społecznych i może być wykonana na różne sposoby. Poniżej znajduje się ogólny opis analizy dyskursu, jego tła i wpływu, jaki wywarł on na psychologię społeczną.
- Powiązany artykuł: "Czym jest psychologia polityczna?"
Studium językowe w psychologii społecznej
Język jest niewątpliwie jednym z najbardziej złożonych i interesujących elementów, którymi się dzielimy istoty ludzkie, dlatego od wieków stawia się jako obiekt naukowych dyskusji i badań.
W naukach społecznych XX wiek uznawany jest za okres, w którym język znajdował się w centrum badań i analiz społecznych, historycznych, filozoficznych i naukowych, co nazywa się zwrotem językowym , Innymi słowy, nauka języka była bardzo przydatnym narzędziem do zrozumienia zarówno procesów psychologicznych, jak i społecznych.
Od tego powstaje zainteresowanie psychologii społecznej do studiowania i analizowania dyskursów, co z kolei wygenerowało techniki badawcze, takie jak analiza dyskursu, analiza tematyczna, analiza treści lub analiza konwersacji.
Tym, co wyróżnia analizę dyskursu, jest uznanie teorii języka za coś złożonego. W odróżnieniu od, na przykład, analizy treści, która koncentruje się na bezpośredniej manifestacji koncepcji i czasach jej powtarzania, analiza dyskursu zwraca uwagę na pewne elementy budujące język potoczny, jak ironia podwójne znaczenie, metafory, implikacje lub sam kontekst , między innymi, które mogą wyjaśniać relacje ukryte lub ukryte.
- Może jesteś zainteresowany: "Czym jest psychologia społeczna?"
Analiza dyskursu: propozycja teoretyczna i metodologiczna
Analiza dyskursu jest nazwą, która została nadana zestaw propozycji teoretycznych i metodologicznych, które są rzeczywiście bardzo zróżnicowane , Dlatego trudno jest podać jedną definicję tej techniki i istnieje również rodzaj przepisu, który może być stosowany w ten sam sposób przez wszystkich badaczy.
Niektóre tła
Chociaż jego antecedents można prześledzić również w innych tradycjach, analiza dyskursu pojawia się głównie z językowej filozofii szkoły oksfordzkiej , który uważa, że język bezpośrednio wpływa na rzeczywistość społeczną (relacje interpersonalne, zachowanie, poznanie, język).
W szczególności teoria aktów mowy miała istotny wpływ na analizę dyskursu, ponieważ proponuje wyrażenia lingwistyczne wytwarzają efekty, które wykraczają poza słowa które są używane. Z drugiej strony na analizę dyskursu mają również wpływ prace, które mają bardziej polityczną i socjologiczną orientację.
Możliwe definicje
Jednym z możliwych sposobów definiowania analizy dyskursu jest zwrócenie uwagi na to, że jest to elastyczna metoda badawcza, która jest przydatna przeprowadzać systematyczną interpretację wystąpień .
Dyskurs jest zestawem praktyk lingwistycznych, które podtrzymują i promują stosunki społeczne (Iñiguez i Antaki, 1994), z którymi język jest nie tylko indywidualną zdolnością komunikacyjną, ale jest praktyką, która konstytuuje i reguluje relacje społeczne, które są podatny na badania.
Istnieje wiele sposobów analizy mowy. W każdym razie punktem wyjścia jest pytanie, jakie są i jak są relacje społeczne, które chcemy wyjaśnić (stanowią problem badawczy związany z dyskursem), a następnie zebrać korpus danych, które będą analizowane, czyli materiały językowe (na przykład informacje prasowe, wywiady, polityka publiczna, regulacje itp.).
Stamtąd, Przemówienia można analizować za pomocą różnych narzędzi , Niektórzy badacze rozpoczynają od analizy treści, kategoryzacji treści tekstów zgodnie z celami swoich badań, a następnie interpretacji niektórych z tych kategorii.
Inni badacze wykonują głębokie, staranne, powtarzane i systematyczne odczyty każdego stwierdzenia, poszukując zasobów językowych, takich jak ironia, metafory, sprzeczności, próbując ujawnić relacje społeczne, które są mobilizowane przez te zasoby, czyli szukając ukrytych skutków język
To, co w każdym razie jest ważne, jeśli chodzi o rygor badań, to odpowiednio uzasadnić kroki, które podjęliśmy podczas analizy.
Krytyczna analiza dyskursu
Krytyczna analiza dyskursu stała się ostatnio nową metodą badawczą i zyskała dużą popularność. Mówiąc ogólnie, polega ona na zastosowaniu krytycznej perspektywy do analizy dyskursu, czyli Zwróć uwagę nie tylko na relacje społeczne, ale na moc relacji, nadużywanie władzy i dominację które kształtują rzeczywistość społeczną i są mobilizowane przez język.
Oznacza to, że krytyczna analiza dyskursu stara się zrozumieć, w jaki sposób dominacja jest wytwarzana i odtwarzana w dyskursach. Na poziomie metodologicznym nie ma wielkiej zasadniczej różnicy, jest równie elastyczna i interpretacyjna jak tradycyjna analiza dyskursu.
Twój wkład w psychologię społeczną
Głównym skutkiem analizy dyskursu w psychologii społecznej jest to, że pozwala się rozwijać alternatywa dla metod badawczych ukierunkowanych na eksperymenty biorąc pod uwagę, że nie jest to proces neutralny, w którym badacz nie ma wpływu na rzeczywistość, którą bada, ale wręcz przeciwnie.
Podobnie wpłynęło to na sposób prowadzenia psychologii społecznej, ponieważ rozumie język nie jako coś, co jest w każdej jednostce, ale jako sposób budowania siebie i nas samych oraz środowiska, z którym współpracujemy.
Będąc tak szeroką i niejednorodną tradycją, istnieją szkoły, autorzy i paradygmaty, które różnicują zarówno teorię języka, jak i metody badawcze, w bardziej tradycyjnych perspektywach analizy dyskursu, a także w nurcie krytycznej analizy mowa
Bibliografia:
- Íñiguez, L. (2003). Analiza dyskursu w naukach społecznych: odmiany, tradycje i praktyka, Pp: 83-124. w Íñiguez, I. (Red.) Analiza dyskursu. Podręcznik dla nauk społecznych, Editorial UOC: Barcelona
- Van Dijk, T. (2002). Krytyczna analiza dyskursu i myśli społecznej. Athenea Digital. Journal of Thinking and Social Research, 1: 18-24.
- Íñiguez, L. i Antaki, C. (1994). W analizie dyskursu w psychologii społecznej. Psychology Bulletin, 4: 57-75.
