yes, therapy helps!
W jaki sposób tworzony jest obsesyjno-kompulsywny profil osobowości?

W jaki sposób tworzony jest obsesyjno-kompulsywny profil osobowości?

Kwiecień 5, 2024

Początkowo określenia "obsesja" i "przymus" zostały zdefiniowane po łacinie jako "otoczone, oblężone, zablokowane" i "zmuszone do zrobienia czegoś, czego nie chcą".

Ostatnio opis, jaki psychologia odnosi się do osobowości obsesyjnej, odnosi się do sposobu koncentrowania się na perfekcjonizmie i sztywności w rozumowaniu poznawczym, od którego jednostka nie może uciec; a także operacja oparta na ekstremalnym porządku, częstych wątpliwościach i znacznej powolności w wykonywaniu każdego zadania (Rojas, 2001).

Po odkryciach, które psychologia behawioralna i psychologia poznawcza były w stanie wykonać w ostatnich dekadach w dziedzinie eksperymentalnej, osoby z zaburzeniami obsesyjno-kompulsywnymi wydają się przedstawiać następujące wspólne cechy : wielka lękliwa ingerencja, która utrudnia im zakończenie już rozpoczętego działania i rodzaj zniekształcenia na poziomie poznawczym opartym na myślach typu dychotomicznego (z którego kategoryzują idee w absolutystycznym, ekstremistycznym i niezróżnicowanym sposobie "wszystkiego albo nic"). ).


Operacja ta prowadzi ich do niskiej tolerancji dla przyjmowania błędów własnych i innych, jak również do generowania dużej ilości zobowiązań i ścisłych reguł dotyczących tego, jak powinno wyglądać (i ludzi wokół nich) w ogóle. Ale to tylko próbka w jakim stopniu osobowość obsesyjno-kompulsywna ma swoją własną charakterystykę , Zobaczmy, jakie one są.

  • Powiązany artykuł: "Zaburzenie obsesyjno-kompulsywne (OCD): co to jest i jak się objawia?"

Charakter osobowości obsesyjno-kompulsywnej

Osobowości obsesyjno-kompulsywne często koncentrują uwagę na bardzo konkretnych i ograniczonych obszarach zainteresowania , wykazujące niewielką zdolność twórczego myślenia i poważne trudności w rozwijaniu się w nieustrukturyzowanych sytuacjach, takich jak te o charakterze społecznym. Charakteryzują się dużymi obawami przed byciem niewłaściwym lub nieumiejętnością działania, dlatego wykazują duże zainteresowanie i znaczenie w stosunku do nieznaczących szczegółów.


DSM-V (APA, 2014) definiuje zaburzenie osobowości obsesyjno-kompulsywne jako dominujący wzorzec zaabsorbowania modlitwą, perfekcjonizmem i kontrolą umysłu , kosztem elastyczności, otwartości i wydajności, która zaczyna się we wczesnych etapach dorosłego życia i jest obecna w różnych osobistych kontekstach. Ten profil charakteryzuje się obecnością co najmniej czterech z następujących aspektów:

  • Troska o szczegóły, zamówienie lub listy.
  • Perfekcjonizm, który uniemożliwia realizację zadań .
  • Nadmierne poświęcenie się pracy lub wykonywaniu zadań ze szkodą poświęcenia czasu wolnego i relacji międzyludzkich.
  • Skrupulatna operacja ogólna świadomy i nieelastyczny ponad wartościami etycznymi i moralnymi.
  • Trudności z pozbyciem się niepotrzebnych przedmiotów.
  • Nie wyrażasz zgody na delegowanie.
  • Avaro wobec siebie i wobec innych.
  • Sztywna i uparta wydajność .

Rozwój zachowań obsesyjno-kompulsywnych

Przyczynowe powstawanie osobowości obsesyjno-kompulsywnej wydaje się również wyjaśnione, podobnie jak w wielu konstrukcjach z dziedziny psychologii, przez interakcję pomiędzy dziedziczną składową a naturą środowiska, w którym jednostka się rozwija.


Dlatego wiele badań potwierdza, jak obecność pewne dziedziczne brzemię w tym przedmiocie jest tym, co predysponuje go do tego sposobu bycia zdeterminowanym do którego dodano czynnik środowiskowy, który definiowany jest przede wszystkim przez wysoce sztywne i normatywne konteksty. Dokładniej, badania przeprowadzone na próbkach osobników bliźniąt homozygotycznych i dwuzygotycznych wskazują na istotnie wyższy odsetek objawów obsesyjno-kompulsywnych w pierwszej grupie, odpowiednio 57 i 22% (van Grootheest i wsp., 2005).

Z drugiej strony, w badaniu metaanalizacyjnym z 2011 r. Taylor i jego zespół stwierdzili, że od 37 do 41% wariancji symptomatologii obsesyjno-kompulsywnej wyjaśniono dodatkowymi czynnikami dziedzicznymi, natomiast niewspólne zmienne środowiskowe wyjaśniałyby 50 -52% wariancji. Tak więc hipoteza etiologiczna sugeruje, że to właśnie interakcja obu czynników powoduje ten typ manifestacji psychopatologicznych.

  • Może jesteś zainteresowany: "Zaburzenie osobowości obsesyjno-kompulsywnej: co to jest?"

Model Salkovskisa

Jednym z autorów, który wniósł największy wkład w badania i charakter konstrukcji obsesyjno-przymusowej jest Paul Salkovskis, który zaproponował jeden z objaśniających wzorów odniesienia na temat pochodzenia i utrzymywania OCD w 1985 r., który został przeformułowany i uzupełniony nowszymi badaniami.

Taki model jasno określa, w jaki sposób interakcja między ekspozycją na wczesne doświadczenia środowiskowe zwiększa wewnętrzne predyspozycje jednostki do rozwijania tego rodzaju profilu osobistego. W ten sposób jednostka generuje system myślenia i globalne i wewnętrzne przekonania o poczuciu osobistej odpowiedzialności i wartości moralnych, a także o wysokiej aktywacji uwagi głównie do potencjalnie bodźców awersyjnych.

Te przekonania są ostatecznie uzewnętrzniane w formie obsesyjnych idei ze względu na obecność zewnętrznych wyzwalaczy, zarówno wewnętrznych (takich jak wspomnienia) i zewnętrznych (na przykład, słuchanie wiadomości w radiu).

Ta kombinacja elementów prowadzi do wdrożenia dwóch nowych zjawisk: po pierwsze, zwrócenie uwagi na taki bodziec wyzwalający i częstotliwość wykonywania działań behawioralnych w celu złagodzenia niepokoju i dyskomfortu generowanego przez obsesyjny pomysł (takie jak kompulsywne rytuały lub zachowania unikowe i / lub reasekuracyjne) i, po drugie, zniekształcona interpretacja sprzężenia zwrotnego i zniekształcone rozumowanie poznawcze, dzięki któremu bardzo obojętne są te obsesyjne idee.

Wreszcie wszystko powoduje to wzrost emocjonalnego dystresu, poczucia winy, irytacji, niepokoju, zmartwień lub smutku , Konsekwencja ta posłuży jako podstawa do wzmocnienia początkowego systemu wierzeń i dalszego zwiększenia uwagi na aktywację podmiotu, powodując większe pojawienie się przyszłych obsesyjnych pomysłów w obliczu pojawienia się nowego bodźca wyzwalającego. W skrócie, dana osoba jest uwięziona w nieprzystosowawczym kole, gdzie, z dala od odparcia dyskomfortu, udaje mu się ją odżywiać i zwiększać ją o wartość prawdy, jaką dana osoba daje obsesji, a także przymusowi jako łagodzeniu zjawiska dyskomfortu.

Deficyty poznawcze

Niektóre badania, takie jak metaanaliza Shina w 2014 roku, wykazały szereg deficytów procesów poznawczych u osób z zaburzeniami obsesyjno-kompulsywnymi, zwłaszcza w zakresie pamięci wzrokowo-przestrzennej przed złożonymi zadaniami lub bodźcami, w funkcjach wykonawczych, w pamięci werbalnej lub w płynności słownej.

Na podstawie tych wyników stwierdzono, że osoby z profilem OCD wykazują znaczne trudności w organizacji i integracji otrzymywanych informacji z własnych doświadczeń. To znaczy, że wydaje się, że temat przedstawia "brak zaufania" w jego pamięci, co jest przyczyną i konsekwencją wykonywania kontroli w powtarzalny sposób.

Salkovskis i in. (2016) potwierdzają to, czego bronił poprzedni autor, dodając w niedawnym badaniu, że można im również przypisać brak zaufania do wyniku ich decyzji, co motywuje weryfikację, co wiąże się z deficytem pamięci Wyraźnie pamiętać o groźnych bodźcach.

Czynniki, które przyczyniają się do jej rozwoju

W Rojas (2001) wyeksponowano szereg elementów, które zostały uwzględnione podczas rozwoju osobowości natręctw obsesyjno-kompulsywnych u osobnika, motywując w ten sposób nabycie takiego profilu poznawczego i behawioralnego w sposób globalny i stały:

1. Sztywne środowisko rozwoju dziecka z wieloma nieelastycznymi regułami

Mogą one sprowokować naukę skrupulatnego zachowania w nadmiarze i dogmatyczny system wierzeń o odpowiedzialności , dynamika częstych niepokojów w obliczu potencjalnych doświadczeń niebezpieczeństwa lub szkód oraz wielka implikacja w negatywnej interpretacji, która w ogólności daje się natrętnym myślom.

2. Temperament skłonny do introwersji o niewielkiej zdolności komunikacyjnej i znaczącej zdolności ruminacyjnej

To powoduje, że rozwijają wzorce zachowania, które nie są interaktywne i dążą do izolacji społecznej.

3. Ograniczona i ograniczona afektywność

Przedstawiają wiarę muszą kontrolować i za bardzo dbać o to, jak odnosić się do środowiska interakcje te są nienaturalne i spontaniczne. Rozumieją relacje interpersonalne w sposób hierarchiczny, konceptualizując je w kategoriach niższości lub wyższości, zamiast postrzegać je jako symetryczne lub równe.

4. Obsesyjne myślenie jednostki motywuje obsesyjne zachowanie

Nielogiczne, absurdalne, irracjonalne obsesyjne idee są kluczowe, mimo że osoba stara się bezskutecznie walczyć z nimi, ponieważ jest w stanie dostrzec bezsensowność, jaką one pociągają. Te myśli charakteryzują się częstym, intensywnym, trwałym i niepokojącym i generują wielki emocjonalny dyskomfort.

5. Zewnętrzne i niestabilne miejsce kontroli

Od tej osoby osoba dochodzi do wniosku, że ich własne działania nie mają wpływu na wydarzenia, które miały miejsce, będące wynikiem przypadku, decyzji innych lub przeznaczenia. Przesąd staje się więc metodą interpretacji sygnałów sytuacyjnych, na które narażona jest jednostka, prowadząc go do wykonywania rytuału behawioralnego (przymus), który posłuży jako ulga lękowi.

Z tego powodu stale poszukują tych wyprzedzających sygnałów, które utrzymują ich w napięciu, czujności i czujności, aby "przygotować się" na to, co może się z nimi stać.

Wszystko to powoduje wzrost i sprzężenie zwrotne lęku , która staje się zjawiskiem leżącym u podstaw tego typu profilu osobowości. Wreszcie, w ciągłej wyobraźni potencjalnych sytuacji niebezpiecznych, niebezpiecznych lub szkodliwych, tolerancja na niepewność, którą przedstawia, jest niezwykle rzadka.

Bibliografia:

  • American Psychiatric Association., Kupfer, D.J., Regier, D.A., Arango Lopez, C., Ayuso-Mateos, J. L., Vieta Pascual, E., i Bagney Lifante, A. (2014). DSM-5: Diagnostyczny i statystyczny podręcznik zaburzeń psychicznych (wyd. 5). Madryt [itd.]: Redakcja Panamericana Medical.
  • Bados, A. (2015). Zaburzenie obsesyjno-kompulsywne: natura, ocena i leczenie. W Dipòsit Digital na Universitat de Barcelona. //hdl.handle.net/2445/65644.
  • Rojas, E. (2001). Kim jesteś? Od osobowości do poczucia własnej wartości (4 wyd.). Hiszpania: Tematy dnia dzisiejszego.

Psychokryminalistyka: stan silnego wzburzenia a odpowiedzialność karna - dr Bogdan Lach (Kwiecień 2024).


Podobne Artykuły