yes, therapy helps!
Ilu

Ilu "znajomych z Facebooka" tak naprawdę wiemy?

Marzec 4, 2024

Kiedy mówimy o niebezpieczeństwach związanych z brakiem dbania o naszą prywatność w Internecie, rzadko myślimy o wyrafinowanym oprogramowaniu zaprojektowanym do wydobywania ważnych danych z naszych ciągłych interakcji z siecią: wpisz nasz numer karty w polu płatności online, wypełnij formularz rejestracyjny na konkretnej stronie lub nawet wyszukaj słowa kluczowe w Google.

Jednak coraz częściej zdarza się, że informacje, z którymi pracują analitycy danych i specjaliści eksploracja danych nie są to linie, które wpisywaliśmy w przestrzeniach internetowych, które uważaliśmy za prywatne i chronione, ale rzeczy, które robimy w sieciach społecznościowych są otwarte dla wielu osób. Innymi słowy, to, co powoduje, że nasza prywatność jest sprawdzana, to działania, które podejmujemy w Internecie, aby informacje o nas docierały do ​​większej liczby osób, a jednocześnie zawierały informacje o innych.


Prywatność na Facebooku

Najwyraźniejszym przykładem tego braku dobrowolnej prywatności, jaką moglibyśmy mieć przed naszymi nosami, w liczbie osób, które dodaliśmy jako przyjaciele w najważniejszej sieci społecznościowej: Facebook. Coraz powszechniej jest dodawać ogromną liczbę osób, nawet jeśli nasz profil nie jest stworzony do promowania naszych produktów lub usług.

Ciekawe badanie

W tym momencie nie możemy zadać sobie pytania, jaki procent tych osób składa się z przyjaciół, ale po prostu ilu z tych osób, które dodaliśmy na Facebooku, możemy rozpoznać , Odpowiedź, według badań przeprowadzonych przez grupę naukowców z California State University i Yale University, polega na tym, że znajomi i znajomi nie mogą dodać do 75% osób, które dodaliśmy na Facebooku, przynajmniej z próbki używany (część amerykańskiej populacji).


To znaczy, że liczba osób, które naprawdę znamy z listy naszych kontaktów na Facebooku, może stanowić tylko część z 3 na 4 osoby. Reszta ludzi? Mamy poważne problemy z zapamiętywaniem twojego imienia i nazwiska .

Czy rozpoznajesz tę osobę?

Artykuł na temat badań, opublikowany w czasopiśmie Computers in Human Behavior, zawiera więcej wskazówek na temat proponowanego badania.

Aby przeprowadzić zbieranie danych, zespół naukowców zaprojektował program komputerowy o nazwie What's Her Face (książka) w którym każdy z ponad 4000 uczestników, którzy go wypróbowali, musiał wpisać imię, nazwisko lub imię i nazwisko osób wybranych losowo z ich listy kontaktów na Facebooku. "Plik" osoby, która ma zostać zidentyfikowana, zawierał tylko pięć zdjęć: zdjęcie profilowe i cztery zdjęcia, na których został on oznaczony.


W przypadku wprowadzenia tylko imienia lub nazwiska, jedna z liter mogłaby zostać zarzucona, aby próba mogła być liczona jako sukces, a jeśli wprowadzono nazwisko i co najmniej jedno nazwisko, pozostawiono margines 3 liter błędu , Uczestnicy byli zachęcani do zidentyfikowania jak największej liczby osób w 90 sekund, przez co trwała gra i mogli grać ponownie tyle razy, ile chcieli. Średnia liczba gier rozegranych przez każdą z osób była 4 razy większa.

Wynik? Średnio uczestnicy byli w stanie zidentyfikować tylko 72,7% swoich znajomych na Facebooku , która wynosiła średnio 650. Innymi słowy, ze średniej 650 osób dodanych na Facebooku, uczestnicy mogli jedynie podać nazwy 472 z nich, nawet 3 na 4 osoby dodane do tej sieci społecznościowej.

W szczegółach

Poza tym wynikiem uzyskanym jako średnia, istnieją pewne różnice między podgrupami osób. Różnice, które w każdym przypadku nie obejmują nawet dystansu, który wynosi średnio 72,7% do 100% trafień, których teoretycznie należałoby oczekiwać, gdyby przyjaciele Facebooka byli przyjaciółmi w prawdziwym życiu ,

Na przykład mężczyźni okazali się lepsi, identyfikując innych mężczyzn , podczas gdy kobiety okazały się również bardziej wykwalifikowane w rozpoznawaniu osób tej samej płci.

Ponadto kobiety ogólnie osiągały lepsze wyniki niż mężczyźni, 74,4% poprawiało nazwę, podczas gdy mężczyźni uzyskiwali średnio 71%.

Z drugiej strony, zgodnie z oczekiwaniami, osoby mające mniej osób na liście kontaktów uzyskały lepsze wyniki : około 80% prawidłowych odpowiedzi, które kontrastują z 64,7 poprawnych odpowiedzi u osób, które mają więcej osób.

Nieznaczna przewaga

Teoretycznie wyniki uzyskane przez osoby, które wcześniej grały, powinny być lepsze od pozostałych, ponieważ miały więcej czasu na identyfikację osób, które nie zostały rozpoznane na początku. Ponadto za każdym razem, gdy nie udało się zidentyfikować osoby, nazwa tego kontaktu Facebook pojawiła się na ekranie , co powinno dać znaczną przewagę, jeśli chodzi o uzyskanie dobrego wyniku w następnej turze.

Jednak ludzie, którzy grali najwięcej razy, tylko udoskonalili średnio 2% swojego wyniku, co wydaje się absurdalne, biorąc pod uwagę, ile razy jeszcze się nie udało, nawet w ostatniej próbie.


Daniel Kasprowicz, 20m2 talk-show, odc. 329 (Marzec 2024).


Podobne Artykuły