Indywidualność kontra grupa: Dlaczego ludzie zmieniają się, gdy należą do zbiorowości?
W momencie, gdy dana osoba jest spokrewniona z grupą osób, zwykle czuje, że jest częścią grupy, która go przekracza, oraz to uczucie może prowadzić do oderwania się od wartości etycznych i kierować ich decyzjami i działaniami w sposób, który nigdy bym sobie nie wyobraził jako niezależnej jednostki.
To właśnie wiele historycznych wydarzeń udało się zweryfikować na przestrzeni wieków.
Indywidualny i grupowy: badanie wpływu kolektywu na przedmiot
Niedawno opublikowano śledztwo prowadzone przez Carnegie Mellon University, które zgłębiło ten fenomen psychologii społecznej, aby spróbować rozwiązać Jak to możliwe, że ludzie posiadający wartości moralne popełniają perwersyjne czyny? kiedy są chronieni lub legitymowani przez grupę, ignorując ich zasady etyczne.
Badacze porównali funkcjonowanie mózgu ludzi, którzy byli bez towarzystwa i kiedy byli w towarzystwie grupy ludzi.
Badanie powstało z inspiracji, która spowodowała, że jeden z głównych badaczy przeżył podczas meczu piłki nożnej. Jej mąż udał się na mecz piłki nożnej w czapce jednej z drużyn, które walczyły w meczu, ale miał pecha siedzieć w mieście otoczonym przez zwolenników drużyny przeciwnej, która musiała otrzymać niezliczone zniewagi i przekleństwa. Badaczka, która towarzyszyła swojemu mężowi w sąsiednim miasteczku na polu, myślała, że gdyby założyła czapkę, zwolennicy będą łagodzili swoje zniewagi (lub nawet znikają) z szacunku dla kobiety.
Jednak tak się nie stało. W tej chwili psycholog zastanawiał się, czy może istnieć jakikolwiek neurologiczny powód dla tego zachowania grupowego.
Kiedy wrogowie przechodzą od międzyosobniczej do intergrupy
Zasadniczo istnieją dwie podstawowe przyczyny, dla których ludzie zmieniają swoje zachowanie, gdy tworzą (lub czują się częścią) grupę. Oto powody:
Zasadniczo są dwa podstawowe powody, dla których ludzie zachowują się w inny sposób Kiedy są częścią grupy, są:
1. Postrzeganie anonimowości
2. Postrzeganie mniejszego ryzyka bycia karanym za jego niewłaściwe zachowanie
Jednak w tym dochodzeniu intencją było zapytać o konflikt etyczny tak dzieje się z jednostką, gdy jest częścią grupy, i zobaczyć, w jakim stopniu grupa mogłaby mieć hamujący wpływ na indywidualne zasady moralne.
W eksperymencie uczestnicy zostali poproszeni o odpowiedź na niektóre pytania, które wykazały wgląd o swoich zasadach etycznych. W ten sposób badacze wymodelowali pewne zindywidualizowane stwierdzenia, takie jak: "ukradłem jedzenie ze zwykłej lodówki" lub "zawsze prosi o przebaczenie, gdy potykam się o kogoś".
Następnie uczestnicy zostali zaproszeni do wzięcia udziału w grze, w której musieli zastanowić się nad niektórymi wyżej wymienionymi frazami, a podczas grania ich mózgi były obserwowane za pomocą skanera. Aby rozróżnić efekty neurologiczne, niektórzy uczestnicy grali w pojedynkę, podczas gdy inni robili to w ramach grupy.
Wyniki
Ludzie, którzy grali bez towarzystwa, a zatem odnieśli swoje moralne osądy, wykazali wzrost aktywności mózgu w rejonie przyśrodkowej kory przedczołowej, która jest obszarem, w którym działa myśl o sobie. Ludzie identyfikowali się całkowicie z frazami, które zostały ujawnione, więc nie było dziwne, aby znaleźć te wyniki.
Mniej spodziewano się, że kiedy badani, którzy grali w grupie, zastanowili się nad tymi etycznymi stwierdzeniami, ich reakcja była niewielka. To sugeruje, że poziom identyfikacji zdań był słabszy przed ich własnymi przekonaniami moralnymi .
Dyfuzja jaźni
Uczeni to stwierdzili nasze osądy dotyczące etyki stają się bardziej elastyczne, gdy jesteśmy częścią społeczności , ponieważ czujemy, że grupa ma wartość, która ma tendencję do osłabiania naszej osobowości i przekonań. W kontekście przynależności do grupy stajemy się anonimowymi podmiotami, ponieważ nasze priorytety i przekonania zmieniają się, gdy zmieniamy tożsamość "ja" na "my".
W związku z tym mamy tendencję do rekonfigurowania naszych przekonań i wartości na te grupy , który jest wykrywalny nawet na poziomie mózgu. Ta metamorfoza może mieć perwersyjny skutek, ponieważ jeśli przestaniemy rozpoznawać i identyfikować się z pewnymi wartościami moralnymi, jesteśmy bardziej skłonni do nie doświadczania odrzucenia lub skruchy przed niektórymi działaniami lub postawami iw ten sposób stajemy się życzliwi przed fałszywymi, brutalnymi lub perwersyjnymi zachowaniami. ,
Bibliografia:
- Cikara, M. i in. Al.(2014) Zmniejszona autoreferencyjna odpowiedź nerwowa podczas rywalizacji międzygrupowej przewiduje krzywdę zawodników. NeuroImage; 96 (1): 36-43.
