Czy lewica jest tak samo dogmatyczna jak prawa?
Jest oczywiste, że przeżywamy momenty zmian społecznych i politycznych związanych z postępową lewicą. To odejście popiera prawa socjalne, wolność intelektualną i myśl, ideologię, która w skrócie opiera się od jej początków przeciwko różnym formom represji wobec kulturowych cech i poglądów, a także na frekwencji obywateli w debata społeczna i polityczna.
Wszystkie te zasady i stanowiska moralne wymagają jednak wdrożenia, sposobu na zastosowanie w praktyce. I tutaj dochodzi do kontrowersji i konfrontacji nie tylko z metodami zakładania celów, ale także z celem, który należy osiągnąć. W tym celu na University of Minnesota przeprowadzono badania mające na celu określenie praktyk i technik stosowanych przez lewicę w celu przekonania ludności i pokonania przeciwników politycznych. Podstawowym pomysłem było dowiedzieć się jeśli lewica jest tak dogmatyczna i sprzeczna z pytaniem o pewne idee jako prawo , tradycyjnie związane z konserwatyzmem. Ostateczne wyniki są co najmniej zaskakujące.
- Powiązany artykuł: "Czym jest psychologia polityczna?"
Polityka, nowa religia
Lucian Gideon Conway, profesor psychologii na University of Montana, ostrzega, że ideologia polityczna jest jedną z najgłębiej zakorzenionych i wpływowych zmiennych w naszym sposobie myślenia, nawet jeśli nie zdajemy sobie z tego sprawy "do tego stopnia, że jesteśmy dogmatami", podkreśla ,
Minęło kilka lat od wybuchu II wojny światowej (1945) i zimnej wojny (1945-1991). koncepcja wojny idei przewidywanie, że następne bitwy, które miały być prowadzone, nie będą tak materialne jak ideologiczne. Odtąd propaganda była najbardziej przydatnym narzędziem do zwalczania pomysłów przeciwnika. Wydatki w gazetach, telewizji i programach związanych z dogmatyzmem politycznym liczone są przez miliony dolarów. H
ace nieco mniej niż 1 rok, że rewolucja rosyjska w 1917 roku odbyła się w rękach komunizmu leninowskiego. Niektórzy go oklaskują, inni lamentują i oskarżają radykalną lewicę historycznego autorytaryzmu, głównie ze względu na sposób, w jaki opinia publiczna była spolaryzowana w tym zakresie. Jako znak wpływu, jaki miała bitwa propagandowa, należy wziąć pod uwagę, że chociaż pod koniec II wojny światowej Związek Radziecki był głównym odpowiedzialnym za klęskę Hitlera, w ostatnich dziesięcioleciach uważa się raczej, że były one Amerykanie, którzy pokonali nazistów.
Conway został oszołomiony ciekawością i wraz z kolegami z psychologii postanowił zagłębić się w lewy sposób przekazywania argumentów. Dla niej wielu z tych, którzy byli przeciwni dogmatyzmowi, już praktykowali werbalnie .
- Może jesteś zainteresowany: "Polityczne topory (z lewej i prawej strony)"
Czy to autorytarna lewica?
Nieświadomie wiąże się zwykle z autorytaryzmem skrajnej prawicy i faszyzmem. Istnieją ku temu powody, zważywszy, że z tych pozycji wynikają legitymizowane sposoby dyskryminowania ludzi nie z ich działań, ale ich przynależność do "stałych" kategorii, takich jak rasa lub miejsce urodzenia. Conway uważał jednak, że dogmatyzm jest także powszechny wśród lewicy. Jako punkt wyjścia, zespół psychologów wziął model "Skali prawa autorytarnego amerykańskiego Boba Altemeyera .
Ta metoda jest jedynie ankietą mierzącą autorytaryzm osoby, która odpowiada na pytania. Niektóre pytania odpowiadają władzy, która powinna być przyznana państwu, zaufaniu władzom i ich prawom. Zdania typu "zawsze lepiej jest ufać rygorowi władz w odniesieniu do zmian klimatycznych i innych problemów związanych z naukami", na które musimy odpowiedzieć na różnych płaszczyznach porozumienia: absolutnie się zgadzam, zdecydowanie się zgadzam, częściowo się zgadzam, lekko się zgadzam, neutralny, częściowo się nie zgadzam, zdecydowanie się nie zgadzam i absolutnie się nie zgadzam.
Technika ta przybliża nas do bardzo dokładnej analizy, biorąc pod uwagę zakres możliwości reagowania, szczególnie w celu określenia poziomu ideologicznego dogmatyzmu. Do tego Wybranych zostało 600 studentów progresywnej ideologii i kolejne 600 ideologii liberalnej prawicy , Obie grupy odpowiedziały na swoje ankiety dotyczące ich lewego / prawego spektrum politycznego.
Niespodziewanie, przekraczając odpowiedzi obu grup, uzgodnili trzy zmienne. Według uzyskanych danych osoby myślące lewicowo są autorytarne, dogmatyczne i ekstremistyczne jak ich prawicowi koledzy. Badani uczestnicy zostali umieszczeni w tym samym politycznym spektrum, gdy tylko zostali zapytani o władzę państwową.
Wnioski i ograniczenia badania
Jak mówi Conway, badanie ma pewne ograniczenia. Liczba uczestników jest zbyt mała, aby móc wyciągnąć ostateczne wnioski. Dla zespołu psychologów istnieją dobre powody, by sądzić, że prawo jest bardziej dogmatyczne niż lewica i że nadal należy przeprowadzić dalsze badania w celu porównania zachowań obu ideologii.
Z drugiej strony badania wykazują tendencję: Zaufanie do państwa i prawa nie musi być cechą dogmatyzmu jeśli faktycznie służą one poprawie sytuacji wszystkich grup społecznych lub w czasach, gdy zagrożenie ultrakonserwatywnego wpływu jest postrzegane z powodu tendencji tych ostatnich do systematycznego dyskryminowania niektórych mniejszości.
