Mansplaining: kolejna podziemna forma kulturowego machismo?
Chociaż jest bardzo prawdopodobne, że nie wynika to w zasadzie z różnic biologicznych, jasne jest, że do tej pory zachowanie mężczyzn i kobiet różni się pod wieloma względami. Niektóre z tych różnic pozwalają jednej z dwóch płci dominować nad drugą i łatwiej narzucać swoje punkty widzenia i cele.
Wyjaśnienie, jako psychologiczne zjawisko dominacji , jest przykładem tego, jak statystycznie człowiek stara się przejąć stery dialogów z kobietami, niezależnie od tematu, o którym się mówi.
Zobaczmy, co to jest i co to ma wspólnego z seksizmem i kulturowym machizmem .
Co to jest wyłudzanie?
Termin "mansplaining" jest neologizmem z języka angielskiego, który w swoim języku oryginalnym składa się ze słów "człowiek" i "wyjaśnij". Jest zwykle używany w odniesieniu do trendu statystycznego (i działania, za pomocą którego ten trend jest wyrażany) od mężczyzn do wyjaśnij kobietom protekcjonalny i protekcjonalny sposób , jakby ich rozmówcy byli wyjątkowo złymi ludźmi, nawet jeśli to, o czym mówią, jest przedmiotem, którego kobiety wiedzą więcej niż mężczyźni.
Na przykład mężczyzna bez wykształcenia w college'u, który wyjaśnia biologowi, czym jest hybrydyzacja między rasami psów, nawet nie pozwalając jej mówić, jest stosunkowo wyraźnym przypadkiem wyłudzenia.
Tym, co charakteryzuje wyłudzanie, nie jest to, że mężczyzna mówi o pewnych kwestiach związanych z kobiecością lub feminizmem (w końcu konkretny mężczyzna może wiedzieć więcej niż konkretna kobieta na dowolny temat i na odwrót), ale to, W systematyczny sposób zakłada się, że rolą kobiet jest milczeć i uczyć się .
- Może jesteś zainteresowany: "Mężczyźni nie czują się dobrze z ambitnymi kobietami"
Hipoteza oparta na machismo
Pojęcie "wyłudzania" zaczęło być stosowane stosunkowo niedawno i uważa się, że od jego pojawienia się nie minęło dziesięć lat, choć jego pochodzenie jest mało znane.
Z entuzjazmem przyjęty przez stowarzyszenia i organizacje związane z feminizmem i gender studies z oczywistych powodów: można go zinterpretować jako mikromachizm, subtelna forma ekspresji patriarchatu i kulturowego machismo że z tej perspektywy będzie odtwarzał system dominacji mężczyzn nad kobietami.
Wszakże w praktyce wyłudzanie więzi ma wyraźny wpływ na relacje władzy: sprawia, że poglądy kobiet stają się niewidoczne i anulowane, i że zakłada się, że jest to normalne. Innymi słowy, "wyłudzanie" jest słowem, które wiele kobiet musiało odnieść się do problemu, który do niedawna nie wiedział, jak go nazwać, pomimo faktu, że liczne badania naukowe zauważyły jego istnienie w ciągu ostatnich kilku lat.
- Powiązany artykuł: "Patriarchat: 7 kluczy do zrozumienia kulturowego machismo"
Mansplaining wobec innych mężczyzn
Ta poprzednia jest interpretacją wyłudzania opartą na pomyśle, że jest to jedna z konsekwencji systemu męskiej dominacji. Istnieje jednak inna możliwa interpretacja tego zjawiska. Interpretacja oparta na danych, które mogą zaskoczyć, biorąc pod uwagę to, co widzieliśmy wcześniej: mężczyzn podczas interakcji z innymi mężczyznami dokonują również wysypki .
Jest to wniosek, który pozwala osiągnąć dochodzenie prowadzone przez Elizabeth Aries. Po przeanalizowaniu ponad 40 godzin rozmów, Aries odkrył, że mężczyźni i kobiety przyjmują bardzo różne style podczas interakcji z innymi ludźmi.
Mężczyźni częściej rywalizowali o dominację w rozmowach, bez względu na to, kto był z przodu, podczas gdy kobiety wykazywały większą gotowość do łączenia się z innymi poprzez symetryczne relacje i nie starali się kontrolować kierunku rozmowy.
Dla nich rozmowy o najbardziej banalnych sprawach były również scenariuszem, w którym mogą zdobywać władzę i wpływy, i próbować stopniowo zwiększać skalę poprzez swoje interwencje, walcząc o zwrócenie uwagi innych.
Tak więc w grupach składających się wyłącznie z mężczyzn istniało również wiele osób, które po upływie pewnego czasu byli niewidzialni dla mniejszości, która w końcu korzystała z rozmów coś, co wydarzyło się znacznie mniej w grupach kobiecych.
O wiele bardziej agresywny styl interakcji
Te wnioski pasują bardzo dobrze do wyników innych badań psychologicznych i nie koncentrują się głównie na dialogu: mężczyźni są bardziej konkurencyjni i mają wiele innych rodzajów interakcji, mimo że najwyraźniej nie ma konkretnej ani rozpoznawalnej nagrody dla do którego można uzyskać dostęp, robiąc to.
W ten sposób, mansplaining nie byłby tak bardzo sposobem, w którym mężczyźni próbują unieważnić kobiety, ale odzwierciedlenie jego stylu, jeśli chodzi o interakcję z całym światem .
Oczywiście wyniki te zawsze koncentrują się na trendach statystycznych. Mężczyzna nie musi ciągle wpadać w rozpacz, a kobieta nie musi być zawsze uległa lub unikać walki, by rozszerzyć swoją moc w rozmowach. Po prostu splatanie się jest znacznie bardziej uogólnione u jednej z dwóch płci i coraz częściej pojawia się, gdy ludzie, którzy mówią do siebie nawzajem, są płci przeciwnej.
