yes, therapy helps!
Patriarchat: 7 kluczy do zrozumienia kulturowego machismo

Patriarchat: 7 kluczy do zrozumienia kulturowego machismo

Marzec 28, 2024

Patriarchat został zdefiniowany jako system podporządkowania kobiet mężczyznom który odtwarza się przez tysiące lat.

Ta koncepcja, ściśle związana z machizmem i nierównościami, miała duże znaczenie zarówno w psychologii, jak i naukach społecznych, ponieważ mówi nam o dynamice relacji, która sprawia, że ​​część populacji jest całkowicie lub częściowo zdominowana przez inny

Czym jest patriarchat?

Dyskusje i debaty dotyczące idei patriarchatu budzą wiele kontrowersji, między innymi dlatego, że trudno jest badać ich istnienie lub obecność w niektórych społeczeństwach, ale także z powodu szerokiego zakresu implikacji, jakie mają one dla nas. zarówno politycznie, jak i filozoficznie.


Ale patriarchat to nie tylko kwestia kontrowersyjna, jest to także pojęcie stosunkowo trudne do zrozumienia , Oto niektóre z kluczy, które pomogą nam lepiej zrozumieć, co rozumiemy przez patriarchalne społeczeństwo.

1. Machismo i patriarchat nie są synonimami

Chociaż są to dwie bardzo powiązane koncepcje, machismo i patriarchat nie odnoszą się do tego samego , Machismo to zestaw wierzeń, uprzedzeń poznawczych i postaw, które predysponują ludzi do działania tak, jakby kobiety miały mniejszą wartość niż mężczyźni, podczas gdy patriarchat jest definiowany jako zjawisko społeczne, które historycznie było motorem machismo i pewne przywileje, którymi cieszy się tylko człowiek.


Podczas gdy machismo jest wyrażane przez jednostki (niezależnie od tego, czy są to mężczyźni czy kobiety), patriarchat jest czymś, co istnieje w dużych kolektywach, dynamiczną siłą, która może być zrozumiana tylko wtedy, gdy rozpatrujemy wiele osób w tym samym czasie.

2. Nie jest to tylko system dominacji kulturowej

Kiedy mówimy o machismo, często myślimy, że to tylko zjawisko psychologiczne, sposób myślenia, w którym kobiety są niedowartościowane i reifikowane. Jednak na podstawie studiów genderowych i feminizmu zwyczajowo mówi się o machismo generowanym przez patriarchat jako zjawisko, które ma dwa filary: jeden psychologiczny, oparty na tym, jak jednostki myślą i działają, i inny materiał, oparty na obiektywnych cechach naszego środowiska i instytucje: odzież, prawa, filmy itp.

W ten sposób aspekt psychologiczny i materiał zostaną przywrócone, dając początek jednostkom, których postawa macho jest wzmocniona przez środowisko, w którym żyją i które przyczyniają się do reprodukcji poprzez swoje działania.


  • Polecany artykuł: "Feminazi: prąd feministyczny ... zbyt radykalny?"

3. Uważa się, że jest związany z systemem własności

Patriarchat rozumiany jest jako zjawisko przeskakujące z pokolenia na pokolenie, dlatego postawiono hipotezę związku między tym a pojęciem własności. Ta idea, głęboko zakorzeniona w filozofii marksistowskiej, proponuje, że tak jak właściwości są dziedziczone i oferują możliwość wykorzystania innych do pracy z nimi, generując część wartości, którą właściciel może pozostać, mimo że nie pracował , Kobiety zostały pomyślane jako zasób, coś, co można opętać oraz z tym, co patriarchowie rodziny poświęcili handlowi, aby mieć tanią siłę roboczą (zazwyczaj stosowaną do prac domowych), aby mieć potomstwo (coś, co jest również powiązane ze sferą domową, a zatem tak wiele, prywatne).

Ponieważ kobieta nie mogła pretendować do bycia właścicielem, ponieważ zajmowała się jedynie dobrami niezbędnymi dla dobra rodziny, nie mogła dążyć do wynegocjowania na równi z mężczyzną, co stawia ją w gorszej sytuacji, nawet gdy Udział kobiet w pracy poza domem zaczął być normalny.

4. Twój związek z kapitalizmem jest mylący

W nurcie feministycznym od dawna mówi się o tym, czy patriarchat jest systemem dominacji związanym z kapitalizmem (rozumianym przez marksizm), czy też są dwoma odrębnymi zjawiskami. Oba teorie zostały zinterpretowane jako dynamika stosunków opartych na represjach i wyzysku , ale nie jest jasne, czy jego historyczny silnik byłby taki sam.

5. Patriarchat był powszechny

Bardzo łatwo jest znaleźć społeczeństwa, w których mężczyźni mają wyraźną władzę nad kobietami, ale jak dotąd nie było możliwe znalezienie przykładu na względnie szeroką i stabilną kulturę, w której występuje coś przeciwnego.

Idea matriarchatu, zaproponowana w dziewiętnastym wieku przez antropologa Johanna Jakoba Bachofena, mówi o prymitywnych społeczeństwach sprzed tysięcy lat, w których kobieta miała moc, ale nie opiera się na dowodach empirycznych, które go wspierają .

6. Nie jest jasne, czy pochodzi on z genów

Ponieważ patriarchat jest konceptualizowany jako uniwersalny system rozpowszechniony na całym świecie i który opierał się wszelkim zmianom politycznym, niektórzy badacze zaproponowali ideę, że jego pochodzenie ma związek z skłonnościami genetycznymi. Konkretnie, możliwym wyjaśnieniem jego istnienia byłoby domniemane zróżnicowanie sposobu zachowania obu płci, których bezpośrednią odpowiedzialnością jest DNA. Zgodnie z tym pomysłem ludzie mieliby naturalną skłonność do dominacji i agresywnego zachowania , podczas gdy kobieta łatwiej manifestowałaby zachowania ulegające.

Inną propozycją, o wiele mniej kontrowersyjną, jest ta patriarchat wystąpił z powodu dynamiki kulturowej, w której kształci się mężczyzn i kobiety, aby dzielić dzieło , co doprowadziło do sytuacji, w której mężczyźni zaczęli negocjować władzę nad kobietami, które były wykorzystywane przez pokolenia.

Oczywiście między obiema propozycjami są teorie, które można by uznać za pośrednie między tymi dwoma skrajnościami.

7. To strasznie abstrakcyjna koncepcja

Będąc zjawiskiem społecznym o różnych formach manifestacji, istnienie patriarchatu w niektórych krajach nie jest podane jako oczywisty fakt. Dzieje się tak, ponieważ ta koncepcja nie jest sama w sobie modelem objaśniającym, który można udowodnić lub obalić za pomocą testów empirycznych, a zatem ten sam fakt można interpretować jako dowód na istnienie patriarchatu lub jako dowód jego nieobecności .

Na przykład obfitość znanych aktorek, które dobrze pasują do kanonu piękna, można rozumieć jako znak, że kobiety muszą sprzedawać swoje ciała, aby mogły się rozwijać, ale można je również interpretować jako przykład, że kobiety mogą mieć więcej być w stanie mężczyzn bez konieczności pracy znacznie więcej niż oni.

Podobne Artykuły