Psychologia i nauka: 6 kluczy do identyfikacji pseudonaukowych produktów
Nauka jest latarnią morską we mgle przypadkowego hałasu
-Nassim Taleb
Z pewnością podczas nawigacji po "potworze informacji", Internecie, zdadzą sobie sprawę, że kiedy szukają tematów związanych z psychologią lub innymi naukami, zawsze jest kilka dokumentów związanych z takimi rzeczami jak psychoanaliza, aromaterapia, konstelacje, psychomagia. teorie spiskowe ... i, oczywiście, ludzie, którzy nic nie wiedzą o psychologii, nauce, którym brakuje zdrowego rozsądku, a nawet profesjonalistów i studentów na szkoleniu wpaść w sieci kuszącej "pseudonauki" .
Z tego powodu i wyjaśnienia wątpliwości w tej sprawie postanowiłem opublikować ten artykuł na temat wskazówek i definicji, które pomogą nam określić, co należy powierzyć, a czego nie.
W poszukiwaniu wiarygodnych źródeł informacji
Na początek chciałbym wspomnieć o pracy amerykańskiego filozofa Charlesa Sandersa Pierce'a przy klasyfikacji czterech metod ustalania przekonań [1]. Pierwszym z nich jest metoda autorytatywna , w którym najprostszym sposobem na ustalenie wiary jest wiara w słowo danej osoby bez kwestionowania jej; przykładem może być ustawienie przekonań religijnych.
Druga metoda polega na wytrzymałość polega to na przylgnięciu do stereotypu, nawet w obecności dobrego kontrprzykładu; Ta metoda jest obserwowana u fanatycznych rasistów.
Trzeci to metoda a priori Odnosi się do wiary, w której nie ma żadnego odniesienia ani analizy, aby ją przyjąć. Wreszcie, istnieje metoda, która jest jedyną prawidłową formą akceptowanej wiedzy, metodę naukową (Kantowitz, RoedigerIII i Elmes, 2011, Kerlinger & Lee, 2002), która jest określana jako proces seryjny, dzięki któremu nauki uzyskują odpowiedzi na jego pytania (McGuigan, 2011), i że ma on charakter autokorekty, a zatem "ma wewnętrzne punkty weryfikacji na całej ścieżce wiedzy naukowej." Te kontrole są pomyślane i wykorzystywane w sposób, który prowadzi i weryfikuje działania naukowe i wnioski, aby móc polegać ... "(Kerlinger i Lee, 2002).
Klucze do wykrywania tekstów lub pseudonaukowych artykułów
Po wyjaśnieniu, w jaki sposób ustalamy nasze przekonania na temat czegoś, możemy powiedzieć, że istnieją pewne teorie, które "ukrywają" naukę, gdy nią nie są, ale jak ich unikać?
Następnie zostanie podany lista wskazówek, jak uniknąć wpadnięcia w pułapkę niektórych szarlatanów:
1. Upewnij się, że źródło jest niezawodne
Sprawdź, co czytasz lub co spożywasz środki komunikacji mają ważne i wiarygodne źródła konsultacji , Na przykład artykuły recenzja recenzowana publikowane w indeksowanych czasopismach naukowych (ponieważ artykuł, który ma zostać opublikowany, musi przejść przez kilka procesów ważności i wiarygodności), cytaty ważnych osób z dziedziny nauk ścisłych ...
2. Pozbądź się błędu potwierdzenia
Nie popadaj w błąd potwierdzający. Nie wierz we wszystko, co myślisz, co myśli drugi, to więcej, lepiej nie wierz i pytaj o wszystko , Ludzie, zgodnie z zasadami psychologicznymi, zawsze starają się potwierdzać nasze idee (Gazzaniga, Heatherton i Halpern, 2016).
3. Polegaj na liczbach zamiast na przekonaniach
Pomyśl skupienie się na danych statystycznych, a nie intuicyjnie lub na własnym doświadczeniu , Rzeczywistość jest znacznie szersza niż to, co się przeżywa lub wierzy. Wiele razy ignorujemy logiczne rozumowanie, aby zwracać większą uwagę na to, co dyktuje zdrowy rozsądek.
4. Pamiętaj: nie wszystkie czynniki można łatwo wytłumaczyć
Nie wszystko ma znaczenie lub łatwo identyfikowalne przyczyny, które można sprowadzić do prostego stwierdzenia typu "homoseksualizm powstaje w wyniku maltretowania w dzieciństwie". Właściwie wszystkie zjawiska są wielo-przyczynowe , chociaż niektóre zmienne mają większe znaczenie niż inne, a ich badanie pozwala lepiej przewidzieć, co się stanie.
5. Ważność
Zapamiętajcie tę naukę, aby móc się tak nazywać, musi spełniać określone kryteria, a jednym z nich jest ważność, to jest stopień, w jakim coś, instrument lub metoda mierzy mierzoną zmienną.
6. Niezawodność
Ta koncepcja, wraz z poprzednią, jest bardzo ważna i odnosi się do stopnia, w jakim przyrząd pomiarowy lub metoda leczenia ... produkuje wyniki spójne i spójne.
Podsumowując, pamiętajcie, następnym razem, gdy konsumujecie jakiś produkt "prawdziwej psychologii", który tylko do zapamiętania jest naukowym badaniem umysłu, mózgu i zachowania, trzymajcie się tych wszystkich wskazówek i unikajcie oszukania przez szarlatanów. Wszystkie produkty, w mediach, w Internecie lub w telewizji, umieść go pod mikroskopem nauki , wyszukaj, czy istnieją artykuły spełniające surowe kryteria publikacji i wiarygodne źródła oraz unikaj oszustw.
Bibliografia:
- Gazzaniga, M. S., Heatherton, T. F., i Halpern, D. F. (2016). Nauka psychologiczna. Stany Zjednoczone Ameryki: W.W.NORTON.
- Kantowitz, B.H., RoedigerIII, H.L., i Elmes, D.G. (2011). Psychologia eksperymentalna Meksyk: Nauka CENGAGE.
- Kerlinger, F. N., i Lee, H. B. (2002). Badania behawioralne Meksyk: McGrawHill.
- McGuigan, F. J. (2011). Psychologia eksperymentalna. Meksyk: Trillas.
[1] Więcej informacji na temat czterech metod można znaleźć w odesłaniach do Experimental Psychology, Barry H. Kantowitz, s. 6-8 oraz Badanie zachowania Freda N. Kerlingera. pp. 6-7.
