Wyszukiwanie danych w Internecie pozwala nam sądzić, że jesteśmy mądrzejsi, wynika z badań
Wyszukiwarki internetowe i encyklopedyczne strony internetowe są potężnym narzędziem, jeśli chodzi o znalezienie wszystkich informacji w ciągu kilku sekund. Jednak nasze relacje ze światem cybernetycznym nie są tylko jednokierunkowe. Wpływ na nas ma także korzystanie z Internetu, nawet jeśli nie zdajemy sobie z tego sprawy. Na przykład, ostatni artykuł opublikowany w Journal of Experimental Psychology sugeruje to prosty fakt korzystania z sieci w celu uzyskania dostępu do informacji może sprawić, że będziemy uważać się za mądrzejszych niż my naprawdę .
Naukowcy Matthew Fisher, Mariel K. Goddu i Frank C. Keil z Yale University uważają, że po prostu dostrzegając, że jesteśmy w stanie szybko uzyskać dostęp do olbrzymich ilości informacji za pośrednictwem urządzeń elektronicznych, jesteśmy bardziej podatni na zawyżać nasz poziom wiedzy , Hipotezę tę potwierdza jedno z jego najnowszych badań, w którym eksperymentował z ludźmi, którzy aktywnie poszukiwali danych w Internecie i innych, którzy nie mieli takiej możliwości.
Różne warianty eksperymentu pokazują, że prosty fakt przeprowadzenia wyszukiwania w Internecie jest wystarczający, aby uczestnicy znacznie przewyższyli swoją zdolność do zatrzymywania i korzystania z informacji bez konsultacji z siecią.
Pytania i skale
Badanie Fishera i jego zespołu rozpoczęło się od pierwszego etapu, w którym serię pytań zadano wolontariuszom. Jednak niektórzy z tych ludzi nie mogli korzystać z zewnętrznych źródeł informacji, podczas gdy reszta musiała szukać odpowiedzi w Internecie na każde pytanie. Po zakończeniu tego etapu wolontariusze otrzymali nowe pytania dotyczące tematów, które nie miały nic wspólnego z tym, o co ich wcześniej pytano. Uczestnicy musieli oceniać w skali od 1 do 7 stopień, w jakim według nich byli w stanie wyjaśnić pytania związane z tematem każdego z zadanych pytań.
Wyniki wyodrębnione z analizy statystycznej pokazały, jak ludzie, którzy konsultowali się z Internetem byli znacznie bardziej optymistyczni, jeśli chodzi o ocenę siebie oferować wyjaśnienia na tematy poruszane w pytaniach.
Aby jednak uzupełnić uzyskane wyniki, naukowcy postanowili stworzyć bardziej kompletny wariant eksperymentu, w którym przed uzyskaniem możliwości odpowiedzi na pytanie z pomocą lub bez pomocy internetu wszyscy uczestnicy musieli ocenić postrzeganie poziomu wiedzy w skali od 1 do 7, tak samo jak w ostatniej fazie eksperymentu.
W ten sposób można to zweryfikować w dwóch grupach eksperymentalnych (ludzi, którzy korzystali z Internetu i tych, którzy tego nie robili) nie było znaczących różnic w sposobie postrzegania poziomu wiedzy , To było po fazie, w której niektórzy ludzie szukali informacji w sieci, gdy te różnice powstały.
Więcej eksperymentów w tym zakresie
W innej wersji eksperymentu badacze skupili się na upewnieniu się, że członkowie obu grup zobaczyli dokładnie te same informacje, aby zobaczyć, jak ludzie wpływają na prosty fakt aktywnego przeszukiwania Internetu, niezależnie od tego, co robią. to znaczy.
W tym celu niektóre osoby otrzymały instrukcje, jak znaleźć szczegółowe informacje na temat tego pytania na konkretnej stronie internetowej, na której dane te zostały znalezione, podczas gdy reszta osób została bezpośrednio pokazana w tych dokumentach z odpowiedzią, bez podawania im możliwość samodzielnego szukania osób, które mają możliwość wyszukiwania informacji w Internecie, nadal wykazują wyraźną skłonność do uważania się za mądrzejszych, sądząc po sposobie oceniania siebie na skalach od 1 do 7.
Test, któremu poddano ochotników, miał kilka wariantów pozwalających w najlepszy możliwy sposób kontrolować zmienne, które mogłyby zanieczyścić wyniki. Na przykład w różnych eksperymentach używano różnych wyszukiwarek. W alternatywnej wersji testu wynik poziomu wiedzy został zastąpiony przez końcową fazę, w której ochotnicy musieli obserwować kilka obrazów skanów mózgu i decydować który z tych obrazów wyglądał bardziej jak jego własny mózg , Zgodnie z innymi wynikami, osoby, które przeszukiwały Internet, wybierały zdjęcia, w których mózg wykazywał większą aktywację.
To, co sprawiło, że uczestnicy przecenili swoją wiedzę, to nie fakt znalezienia odpowiedzi na problem w Internecie, ale prosty fakt, że można wyszukiwać informacje w sieci.Naukowcy zdali sobie z tego sprawę, gdy zobaczyli, jak ci ludzie, którzy musieli znaleźć odpowiedź, której nie można znaleźć w Internecie, często przeceniają siebie tak samo, jak ci, którzy znaleźli to, czego szukali.
Cena do zapłaty
Wyniki te wydają się mówić o Umowa z Mefistofelem między nami a Internetem. Wyszukiwarki oferują nam wirtualną możliwość poznania wszystkiego, jeśli mamy w pobliżu urządzenie elektroniczne, ale jednocześnie może to uczynić nas bardziej ślepymi na nasze ograniczenia, aby znaleźć odpowiedzi dla siebie, bez pomocy czegokolwiek lub kogokolwiek. W pewnym sensie to prowadzi nas z powrotem do efektu Dunning-Kruger. Być może pobłogosławił nas zdolnością do uwierzenia, że rzeczy są prostsze, niż są w rzeczywistości, i jest nawet możliwe, że jest to bardzo użyteczne w ogromnej większości przypadków. Może to jednak stanowić problem, gdy mamy zasoby tak potężne, jak Internet.
Jest to wygodne, aby się nie zgubić i nie złożyć ofiary na ołtarzu Boże, Google nasza zdolność do oceniania naszych umiejętności. W końcu sieć sieci jest wystarczająco obszerna, aby utrudnić znalezienie punktu, w którym kończą się nasze neurony i zaczynają się kable światłowodowe.
Odnośniki bibliograficzne
- Fisher, M., Goddu, M. K. i Keil, F. C. (2015). Wyszukiwanie wyjaśnień: W jaki sposób Internet napompuje szacunki wiedzy wewnętrznej. Journal of Experimental Psychology: General, skonsultuj się online pod adresem //www.apa.org/pubs/journals/releases/xge-0000 ...
