yes, therapy helps!
4 różnice między moralnym, niemoralnym i amoralnym

4 różnice między moralnym, niemoralnym i amoralnym

Marzec 29, 2024

Etyka i moralność to dwa najważniejsze elementy ludzkiego życia. Fakt życia w społeczeństwie sprawia, że ​​tworzymy normy dotyczące dobra i zła, dobra i zła, by rządzić własnym życiem i próbować, aby ludzie wokół nas postępowali zgodnie z tymi samymi regułami gry.

Jednak w tym aspekcie łatwo jest pomylić z pojęciami związanymi z naszym sposobem rozumienia dobra i zła, biorąc pod uwagę, że są to pojęcia bardzo abstrakcyjne. Dlatego też zobaczymy, jakie one są różnice między moralnym, amoralnym i niemoralnym , połączone elementy, które mówią nam o stopniu, w jakim pewne zachowania są pożądane lub nie.


  • Powiązany artykuł: "10 rodzajów wartości: zasady rządzące naszym życiem"

Różnice między moralnym, amoralnym i niemoralnym

Chociaż czasami skala głęboko wszczepionych wartości etycznych lub seria religijnych dogmatów sprawiają, że prawie wszyscy w społeczności mają podobną koncepcję tego, co jest dobre, a co złe, zawsze są wyjątki. Na przykład, gdy ktoś kieruje swoje życie z bardzo różnych wartości do tych, które podążają za resztą, łatwo jest oznaczać je jako niemoralne lub niemoralne w niewyraźny sposób, a w konsekwencji wielokrotnie niepoprawnie.

Aby to wyjaśnić, dobrze jest, że najpierw definiujemy, co rozumiemy przez moralne, niemoralne i niemoralne, a następnie zagłębiamy się w ich różnice.


Moralność jest zestaw reguł, które ustalają, co jest dobre, a co złe nie w sensie estetycznym czy funkcjonalnym, ale etycznym. Na przykład w społeczeństwie zachodnim przyjmuje się, że zabijanie dzieci jest zawsze złe, a pomaganie pokrzywdzonym przez dostarczanie im podstawowych artykułów pierwszej potrzeby jest w porządku.

Z drugiej strony, niemoralne jest, w skrócie, to, co jest sprzeczne z moralnością, podczas gdy amoralne jest to, co jest poza tym .

Przyjrzyjmy się teraz różnicom między tymi pojęciami.

1. Moralność i niemoralność mogą być względne, a nie niemoralne

W filozofii i we wszystkich dziedzinach wiedzy, które zawisną w tej dziedzinie, toczy się wielka debata na temat tego, czy właściwe zasady moralności są względne, czy też są uniwersalne (i było jeszcze więcej dyskusji na ten temat w przeszłości). Oznacza to, że możliwe jest, że zasady moralne i to, co stanowi naruszenie idei dobra, nie istnieją jako jednostka oddzielona od naszych oczekiwań i konstrukcji społecznych w ogóle, w ten sam sposób, w jaki pieniądze istnieją tylko dlatego, że tak jest. uzgodnione.


Amoral, z drugiej strony, nie może być względny , ponieważ z definicji jest to, co pozostaje, gdy nie ma moralności.

  • Możesz być zainteresowany: "Teoria moralnego rozwoju Lawrence'a Kohlberga"

2. Moralność i niemoralność zależą od myśli abstrakcyjnej

Aby stworzyć standardy zachowania, konieczne jest posiadanie umiejętności abstrakcyjnego myślenia, to znaczy myślenia o koncepcjach cechy grupy i właściwości, których nie można wyizolować z natury (sposób, w jaki warzywo może być izolowane od reszty ogrodu).

Na przykład agresywność nie jest czymś namacalnym, ale można ją znaleźć w zachowaniu wielu zwierząt lub, jeśli używamy większego stopnia abstrakcji, nawet w niektórych zjawiskach klimatycznych, krajobrazach, dziełach sztuki itp.

Z drugiej strony, rzecz niemoralna istnieje niezależnie od tego, czy istnieje sposób myślenia oparty na abstrakcji i semantyki, ponieważ jest to opcja, która pojawia się "domyślnie" w naturze. Na planecie zamieszkałej tylko przez istoty niezdolne do posługiwania się językiem i do tworzenia norm zachowania, amoralności.

3. Amoralność nie ma sensu, pozostałe dwie, tak

Jak widzieliśmy, amoral istnieje bez potrzeby pojawiania się umysłów z możliwością abstrakcyjnego myślenia. Dlatego nie dąży do żadnego celu, tak jak nie ma tam fal morza, ponieważ są one użyteczne dla kogoś.

Moralności i niemoralne istnieją, ponieważ pełnią funkcję , W szczególności działają one jako klej, który łączy społeczeństwo, umożliwiając istnienie sieci powiązań między osobami.

4. Morał jest pożądany, niemoralny i amoralny, nie

Moralność jest prawie zawsze konstruowana przez więcej niż jedną osobę, i to samo dzieje się z niemoralnym. Oznacza to, że moralność jest zawsze określana jako do czego dążyć; Wszakże dzięki temu, że są ludzie, którzy ją szanują, społeczeństwo istnieje jako takie. W ten sam sposób, niemoralne i amoralne, będące elementami, które nie są moralne, mimo że należą do tej samej dziedziny wiedzy (definicja tego, co jest dobre i złe) są postrzegane jako niepożądane, których należy unikać .

  • Powiązany artykuł: "Dekalog psychologa: wymagania etyczne i zawodowe naszego zawodu"

5. Moralni i niemoralni definiują się nawzajem

W regułach moralnych implicite jest to, co niemoralne , Na przykład, jeśli według jednej religii mówi się, że jedzenie mięsa z indyka obok produktów mlecznych jest zabronione, morałem nie jest mieszanie tych pokarmów, podczas gdy niemoralne jest robienie tego.

Amoral, z drugiej strony, nie należy do domeny moralności, i dlatego nic w tym ostatnim nie mówi nam, co jest niemoralne. Żywa istota może uniknąć jedzenia mięsa z indyka wraz z produktami mlecznymi ze względu na wymagania biologii, bez przestrzegania zasad moralnych.


Peter Schwartz - W obronie egoizmu (Marzec 2024).


Podobne Artykuły