6 różnic między kapitalizmem a socjalizmem
Po części, to, co wydarzyło się w skali globalnej w ciągu ostatnich stuleci, ma związek z walką między kapitalizmem a socjalizmem. Sposób, w jaki te dwa systemy gospodarcze, polityczne i ideologiczne są ze sobą powiązane, był jednym z głównych motorów historii, ponieważ spowodował kryzysy militarne, stworzył polityczne i społeczne inicjatywy i zmodyfikował nasz sposób myślenia.
W tym artykule zobaczymy, co jest najważniejsze różnice między socjalizmem a kapitalizmem i jakie są pomysły, na których się opierają.
- Powiązany artykuł: "4 rodzaje ideologii, które istnieją i wartości, które bronią"
Różnice między kapitalizmem a socjalizmem
Pamiętaj o tym dzisiaj nie ma miejsc, gdzie jest czysty kapitalizm i czysty socjalizm , ale z powodu ich sprzeciwu, to, co dzieje się zawsze powoduje coś, co zmienia się w drugim.
Powiedziawszy to, zobaczmy, jak się różnią.
1. Rola przyznana państwu
W kapitalizmie państwo postrzegane jest przede wszystkim jako podmiot, który jest odpowiedzialny za uniemożliwienie mieszkańcom tego samego naruszenia podstawowych praw swoich współobywateli, fizycznego atakowania lub kradzieży i niszczenia elementów ich własności. Dodatkowo państwo może w mniejszym lub większym stopniu skoncentrować się na redystrybucji .
Z drugiej strony w socjalizmie państwo postrzegane jest jako mechanizm, za pomocą którego jedna klasa społeczna narzuca swoje interesy z drugiej. Z tego powodu zamożne mniejszości mogą chronić się przed próbami kolektywizacji zasobów.
Jednym z głównych celów socjalizmu jest sprawić, że państwo całkowicie zniknie , Oczywiście w tym aspekcie różni są komuniści i anarchiści: ci pierwsi wierzą, że proces ten powinien nastąpić przez lata, podczas gdy ci ostatni wierzą w możliwość zniesienia go w ciągu kilku godzin.
2. Krytyka własności prywatnej lub jej brak
Własność prywatna jest kamieniem węgielnym kapitalizmu, ponieważ kapitał jest zawsze czymś, co należy do serii konkretnych ludzi, a nie do całego świata. Dlatego w tym ekonomicznym i produktywnym systemie Wiele uwagi poświęca się ochronie własności prywatnej .
Z drugiej strony w socjalizmie zakłada się, że własność prywatna nie ma żadnego powodu, a kolektywizacja zasobów jest pożądana (chociaż niektóre jej warianty bronią jedynie kolektywizacji środków produkcji, a nie jakiegokolwiek dobra; ).
3. Nacisk na wolność lub nacisk na równość
W kapitalizmie liczy się to, że każdy ma możliwość wyboru spośród tak wielu opcji, jak to tylko możliwe, przynajmniej teoretycznie. Rozumie się zatem, że brak lub niedostatek zakazów i istnienie szerokiego repertuaru działań, które należy przeprowadzić, a produktów do nabycia to wolność.
Z kolei w socjalizmie wymyka się konsumpcjonizmowi i zasada równości jest bardziej broniona , ponieważ bez tego są ludzie, którzy są zmuszeni wybierać pomiędzy wąskim zakresem a nieatrakcyjnymi opcjami, ponieważ istnieje klasa rządząca (która w praktyce oznacza, że nie ma wolności).
- Może jesteś zainteresowany: "10 rodzajów wartości: zasady rządzące naszym życiem"
4. Jeden jest zmotywowany do konkurowania, drugi nie
Inną z wielkich różnic między socjalizmem a kapitalizmem jest to, że w tym drugim ludzie są wykształceni, aby konkurować ze sobą, biorąc pod uwagę, że nie ma gwarantowanych minimalnych gwarancji jakości życia systematycznie dla większości populacji.
W socjalizmie nie wszystko kręci się wokół konkurencji, co nie znaczy, że nie pracujesz (jeśli nie robisz tego kiedy jesteś w stanie, są sankcje). Dzieje się tak, ponieważ w tym systemie spełnione są podstawowe potrzeby.
5. System produkcyjny
W kapitalizmie szczególną uwagę zwraca się na potrzebę ciągłego wytwarzania i otwierania nowych rodzajów rynków poprzez tworzenie produktów lub usług. Dzieje się tak dlatego, że z uwagi na logikę jego działania skoncentrowaną na konkurencyjności, zawsze istnieją podmioty lub osoby zainteresowane wyparciem konkurencji i sprzedażą swoim klientom, lub otworzyć nową niszę rynkową z produktem lub usługą, która nie ma nic wspólnego z konkurencją.
W socjalizmie nie ma jednak potrzeby ciągłego wytwarzania nowych towarów i usług, ale tylko wtedy, gdy istnieje wyraźna potrzeba.
6. Kierowanie lub nie w indywidualnym interesie
W kapitalizmie przeważają wola jednostek, co oznacza, że idea gospodarki planowej zostaje odrzucona. To dlatego, że rozumie się, że musi istnieć wolność rynku rozumiane jako kontekst, w którym istnieją minimalne możliwe regulacje w zakresie wymiany towarów i usług.Ponadto zakłada się, że wartość towaru lub usługi jest subiektywna, tak więc wszyscy ci, których marketing jest opłacalny, mają powód do bycia: jeśli jest ktoś, kto je kupuje, jest to użyteczne.
W socjalizmie nacisk kładzie się jednak na zbiorowe interesy, a więc na rozwiązywanie zjawisk, które mają wpływ na cały świat, takich jak kryzys ochrony środowiska czy seksizm. Rynek nadal istnieje, ale jest to postrzegane jako środek, za pomocą którego krążą obiektywnie użyteczne elementy dla ludności.
