7 różnic między naukami społecznymi a naukami przyrodniczymi
Obecnie nauki przyrodnicze i społeczne, które wyróżniają się głównie przedmiotem badań, są zintegrowane z różnymi dyscyplinami, tak jak ma to miejsce w przypadku psychologii lub nauk o środowisku. Wynika to głównie z prymatu metod badań nauk przyrodniczych, które zostały przyjęte przez nauki społeczne.
Jednak te dwa aspekty nauki wyróżniają się kilkoma bardzo istotnymi aspektami, a przynajmniej tak było na początku. W tym artykule opiszemy 7 główne różnice między naukami przyrodniczymi i społecznymi ; W każdym razie musimy pamiętać, że nie można uogólniać tych stwierdzeń na wszystkie przejawy naukowe.
- Powiązany artykuł: "5 różnic między nauką a technologią"
Nauka i jej konsekwencje
Nauka jest zdefiniowana jako zbiór systematyczne działania mające na celu zdobywanie i organizowanie wiedzy o różnych typach zjawisk, aby wyjaśnić i przewidzieć aspekty rzeczywistości. Mówimy o naukach przyrodniczych, gdy przedmiotem badań są zjawiska naturalne i nauki społeczne, jeśli analizowana jest działalność człowieka.
Fizyka, która jest uważana za podstawową naukę przyrodniczą, w dużej mierze opiera się na matematyce; jednak ta ostatnia jest formalną nauką. Inne szczególnie ważne nauki przyrodnicze to chemia, geologia, oceanografia, astronomia, meteorologia i biologia, które z kolei obejmują medycynę, zoologię lub botanika.
Natomiast wśród nauk społecznych odnajdujemy dyscypliny takie jak historia, ekonomia, antropologia, archeologia, socjologia, geografia, edukacja, prawo, demografia, lingwistyka, politologia czy komunikacja.
Granica między naukami społecznymi i przyrodniczymi rozprzestrzenia się z wielką częstotliwością w wielu dziedzinach; Dobrym tego przykładem jest psychologia, w której tradycja filozoficzno-humanistyczna współistnieje z bliżej biologii. W końcu metoda naukowa jest taka sama, niezależnie od tego, czy odnosi się do tego czy innego rodzaju zjawiska.
- Powiązany artykuł: "Czy psychologia jest nauką?"
Różnice między naukami społecznymi i przyrodniczymi
Następnie opiszemy 7 najważniejszych różnic między naukami społecznymi i przyrodniczymi przynajmniej z klasycznej definicji; W ostatnich dziesięcioleciach postęp naukowy sprzyjał integracji różnych dyscyplin, priorytetowo traktując wybór różnych dziedzin wiedzy w oparciu o cele każdego dochodzenia.
1. Przedmiot badań
Podczas gdy nauki przyrodnicze zajmują się fizycznymi i naturalnymi zjawiskami, nauki społeczne mają za przedmiot ludzkie działania. Tak więc, ekonomia, polityka lub psychologia społeczna odnoszą się do produktów działalności grup społecznych; zamiast tego chemia, astronomia i neuronauka analizują bardziej namacalne aspekty rzeczywistości.
- Może jesteś zainteresowany: "15 rodzajów energii: czym one są?"
2. Historia i rozwój
Narodziny nauk społecznych często utożsamiane są z Oświeceniem , które miało miejsce w XVII i XVIII wieku, ale jego konsolidacja nie miała miejsca aż do XIX i XX wieku. W przeciwieństwie do tego nauki przyrodnicze są znacznie starsze: istoty ludzkie badały siły natury od początku naszej zbiorowej historii.
3. Podstawy teoretyczne
Nauki przyrodnicze wspierają więcej niż nauki społeczne w naukach formalnych, głównie w matematyce, w celu rygorystycznego kształtowania rzeczywistości. W naukach społecznych pozytywizm odzwierciedla podobną tendencję , chociaż obecny jest również prąd interpretacyjny, który stara się nadać konkretny sens badanym zjawiskom.
4. Metody badawcze
Wiele z najbardziej popularnych metod badawczych współczesnej nauki pochodzi z nauk przyrodniczych; W tym sensie bardzo ważna jest matematyka i metoda eksperymentalna. Chociaż nauki społeczne przyjęły te narzędzia, to jednak priorytetowo traktują obserwacje, ankiety lub studia przypadków ze względu na złożoność faktu społecznego.
5. Stopień subiektywności
Nauki społeczne zostały skrytykowane za rzekomy brak rygoryzmu związanego ze stosowaniem metody naukowej do analizy abstrakcyjnych faktów. W przypadku nauk przyrodniczych stopień pozornej obiektywności jest większy, ponieważ badają obserwowalne i fizyczne zjawiska; jednak każde zadanie naukowe zmniejsza w pewien sposób rzeczywistość .
6. Pojemność generalizacyjna
Biorąc pod uwagę, że nauki przyrodnicze dążą do ograniczenia roli podmiotowości, zdolność uogólniania wyników ich badań jest większa niż w przypadku nauk społecznych, w których często nieuniknione jest odwoływanie się do hipotetycznych konstrukcji, których nie można udowodnić. analizowane są obiektywne i niepowtarzalne zjawiska.
7. Perspektywa naukowca
Naukowcy społeczni nigdy nie mogą całkowicie zapomnieć o zjawisku, którego się uczą, ponieważ aktywnie uczestniczą w rzeczywistości społecznej. Zamiast tego z nauk przyrodniczych łatwiej jest przyjąć perspektywę zewnętrzną ; tak więc ekspert neurofizjologii badający układ nerwowy robi to z zewnątrz, chociaż jego przekonania mają wpływ na badania.
