8 rodzajów błędów formalnych (i przykładów)
W świecie filozofii i psychologii pojęcie błędu jest bardzo ważne, ponieważ daje wyobrażenie o jakości rozumowania, które możemy wykorzystać do argumentowania punktu widzenia.
Czym jest błąd? Jest to po prostu błąd rozumowania, rodzaj argumentacji, w którym użyte przesłanki nie prowadzą do wniosku. W rzeczywistości termin pochodzi od słowa "fallare", co oznacza kłamstwo lub oszukiwanie. Oznacza to, że służy podkreśleniu oszukańczego charakteru tych argumentów.
Ale rozpoznanie błędu nie jest łatwe, ponieważ może przybierać różne formy. W rzeczywistościistnieje wiele rodzajów błędów, z których niektóre nie przypominają się nawzajem , Ważne jest, aby dobrze je znać, jeśli chcesz w odpowiedni sposób zapewnić jakość debat i procesów generowania wiedzy. W końcu "błąd" może sprawić, że wyciągnięty wniosek jest całkowicie błędny.
Formalne i nieformalne błędy
Najbardziej rozróżnia się najbardziej ogólną klasyfikację błędów błędy formalne i nieformalne , Podczas gdy w tym drugim przypadku błąd rozumowania ma związek z treścią twierdzeń, w błędach formalnych błąd rozumowania polega na tym, że twierdzenia odnoszą się do siebie. Dlatego formalne błędy są zawsze obiektywne, podczas gdy w przypadku nieformalnych debata jest generowana na temat tego, czy istnieje błąd argumentacyjny, biorąc pod uwagę, że ich natura zawsze zależy od kontekstu, w którym są używane.
Na przykład, próbując zdyskredytować pomysł, mówiąc o negatywnych aspektach tego, kto mówi, że jest to błąd ad hominem, ale to nie jest to samo, jeśli mówienie o osobie, która twierdzi, dostarcza odpowiednich informacji, które powinny zostać podniesione. Jeśli osoba, która zdecyduje się skupić debatę na niewłaściwym postępowaniu pracownika, stara się o mobbing. W przypadku formalnych błędów, nie ma miejsca na dyskusję, w każdym razie możesz sprawdzić, czy użyte pojęcia są poprawne (na przykład, jeśli to samo słowo ma dwa różne znaczenia w całej operacji logicznej).
W tym artykule skupimy się na analizie rodzajów błędów formalnych. Aby dowiedzieć się więcej o rodzajach błędów w ogóle, możesz odwiedzić ten artykuł.
Rodzaje błędów formalnych i przykłady
Następnie dokonamy przeglądu głównych rodzajów błędów formalnych.
1. Fałszywy rozłączny sylogizm
W tej fałszywej części rozróżnienia stylu "A i / lub B" , Gdy jedna z możliwości zostanie potwierdzona, zakłada się, że druga jest fałszywa. Oczywiście wniosek ten nie wynika z przesłanek.
Przykład : "Możesz jeść lub brać prysznic, jeśli chcesz, bierzesz prysznic, więc nie będziesz jadł." Ten błąd nie jest prawdą, gdy wyłączenie jest wyłączne: "lub A lub B". "2. Potwierdzenie konsekwencji
W tym formalnym błędzie zakłada się, że jeśli przesłanka jest prawdziwa , konsekwencja tego założenia wskazuje również, czy jego poprzednik jest prawdziwy, czy też nie.
Przykład : "Jeśli dużo się uczę, otrzymam maksymalną ocenę, więc jeśli zdobędę maksymalną ocenę, będę się dużo uczyć."
3. Odmowa poprzednika
W tego rodzaju błędach formalnych rozumowanie jest wyartykułowane tak, jakby przez odrzucenie przesłanki wniosek ten musiał być koniecznie fałszywy .
Przykład : "Jeśli pada deszcz, ulica będzie mokra, nie padało, więc ulica nie zmoknie."4. Fałszywe odmawianie koniunkcji
Ten błąd pojawia się, gdy gdy zjawisko nie występuje w wyniku zbioru elementów, jeden z tych elementów jest odrzucany .
Przykład : "Aby zrobić dobre ciasto, potrzebujesz mąki i śmietany, nie było dobrego ciasta, więc nie było śmietanki".5. Średni termin nierozdzielony
W tym błędzie istnieje element łączący dwa inne elementy, który nie pojawia się w konkluzji , chociaż jedno z nich nie obejmuje go w całości.
Przykład : "Wszystkie ssaki mają oczy, niektóre mięczaki mają oczy, dlatego niektóre mięczaki są ssakami."6. Sylogizm kategoryczny z przesłankami negatywnymi
Ten błąd występuje w każdym kategorycznym sylogizmie, w którym obie przesłanki są negacją , ponieważ od nich nie możesz niczego zawrzeć.
Przykład : "Żaden ssak nie ma piór, żadna mysz nie ma piór, więc żaden ssak nie jest myszą".7. Sylogizm kategoryczny z negatywnym wnioskiem z przesłanek twierdzących
W kategorycznych sylogizmach nie można wyciągać negatywnych wniosków z twierdzących przesłanek , a do tego należy przypuszczać, że popadł w błędne rozumowanie.
Przykład : "Wszyscy Niemcy są Europejczykami, a niektórzy chrześcijanie są Europejczykami, więc chrześcijanie nie są Niemcami".8. Błąd czterech terminów
W tym błędzie Istnieją cztery terminy, zamiast trzech, które byłyby niezbędne, aby były ważne , Dzieje się tak, ponieważ jeden z terminów ma dwa znaczenia.
Przykład : "Człowiek jest jedynym zwierzęciem zdolnym do oswojenia ognia, kobieta nie jest mężczyzną, więc kobieta nie może oswoić ognia."
