Skala seksualności Kinseya: czy wszyscy jesteśmy biseksualni?

Wielu psychologów kognitywnych uważa, że ​​człowiek ma wyraźną tendencję do postrzegania i interpretowania rzeczywistości w najprostszy możliwy sposób.

Zgodnie z tą wizją naszego umysłu, lubimy klasyfikować rzeczy na dobre i złe , osądzamy ludzi bardzo szybko w pierwszych minutach, w których je znamy, i uwzględniamy tylko niuanse w szczególnych przypadkach, gdy sytuacja tego wymaga.

Skala Kinseya: przeformułowanie naszej orientacji seksualnej

Biorąc pod uwagę stan seksualny ludzi, rozważamy dwie kategorie: homoseksualizm i heteroseksualizm, które można łączyć, tworząc biseksualność. Jednak ...Na ile ten sposób klasyfikacji tendencji seksualnych jest zgodny z rzeczywistością? Czy istnieje tak wyraźne i określone rozróżnienie między homoseksualizmem a heteroseksualnością?

Mężczyzna zadzwonił Alfred Kinsey Połamał tę dualistyczną koncepcję orientacji seksualnych, proponując model, zgodnie z którym istnieje wiele stopni pośrednich między heteroseksualnością a homoseksualizmem. Ten gradualizm był ucieleśniony w to, co jest obecnie znane jako Skala Kinseya .

Kwestionowanie dychotomicznej seksualności

Od feminizmu i gender studies związanych z antropologią, idea, że ​​historycznie orientacja seksualna była rozumiana jako coś zrozumiałego z dwóch pozycji: heteroseksualizm i homoseksualizm, z których jedna jest negacją drugiej, jest bardzo broniona. Te dwie opcje seksualne byłyby wynalazkami, artefaktami stworzonymi przez kulturę, a nie podtrzymywanymi w biologii.

Jednak w pierwszej połowie XX wieku biolog i seksuolog Alfred Kinsey zadał poważne obrażenia tej dychotomicznej koncepcji seksualności. Powody? Przez 15 lat przeprowadził obszerne badania, które doprowadziły go do tego idee homoseksualistów, biseksualistów i heteroseksualistów są zbyt gorsetowe i ograniczające .

Po prostu ludzie, których zawarł w swoich badaniach, nie pasowali łatwo do schematów heteroseksualności: pośrednie stany orientacji seksualnej były znacznie częstsze niż się spodziewano. Tak więc, zgodnie z Kinsey, istnieje cały szereg orientacji seksualnej, w skali różnych stopni, od czystej heteroseksualności do czystego homoseksualizmu, przechodząc przez kilka pośrednich kategorii.

W skrócie, skala Kinseya rozproszyła klasyfikację jakościową, aby wprowadzić opis ilościowy, w którym rzeczy są mierzone, gdy temperatura jest mierzona za pomocą termometru. Chodzi o to, że wszyscy możemy mieć część biseksualną, mniej lub bardziej oczywistą i to, zamiast definiować naszą tożsamość, jest prostą preferencją z progami lub ograniczeniami, które nie zawsze są zbyt jasne.

Historia skali Kinseya

Jeśli ta koncepcja seksualności jest dzisiaj prowokująca, możesz sobie wyobrazić, co oznaczała obrona skali Kinseya w latach 40. i 50. XX wieku , Badanie, które opierało się na tysiącach ankiet przekazanych różnym mężczyznom i kobietom, wzbudziło wielkie kontrowersje i wzbudziło ostry sprzeciw ze strony konserwatywnych instytucji. Jednak właśnie to sprawiło, że jego idee szybko rozeszły się po całym świecie, a jego pisma i refleksje przetłumaczono na wiele języków.

Tak zwany raport Kinseya, podzielony na książki "Seksualne zachowanie człowieka" (1948) i "Seksualne zachowanie kobiet" (1953), wyrzucił dane, które w tamtym czasie zakwestionowały to, co było wiadome o ludzkiej seksualności i samej naturze płci.

Na podstawie informacji przekazanych przez 6300 mężczyzn i 5940 kobiet, Kinsey doszedł do wniosku, że czysta heteroseksualność jest niezwykle rzadka lub, wprost, prawie nieistniejąca , a to powinno być traktowane jedynie jako abstrakcyjna koncepcja, która posłużyłaby do zbudowania skali z dwoma skrajnościami. To samo stało się z czystym homoseksualizmem, chociaż z oczywistych powodów pomysł ten nie był tak nie do przyjęcia.

Oznaczało to, że tożsamość męska i żeńska została skonstruowana jako część fikcji i że wiele zachowań uznanych za "odbiegające od normy" było w rzeczywistości normalnych.

Jaka jest ta skala?

Skala opracowana przez Kinsley ma 7 poziomów heteroseksualności do homoseksualizmu i obejmuje kategorię, w której pójdą osoby, które nie eksperymentują z seksualnością.

Te stopnie są następujące:

0. Wyłącznie heteroseksualne

1. Przeważnie heteroseksualny, notabene homoseksualny.

2. Przeważnie heteroseksualny, ale bardziej niż incydentalnie homoseksualny.

3. Równie homoseksualny i heteroseksualny.

4. Przeważnie homoseksualny, a nie przypadkowo heteroseksualny.

5. Przeważnie homoseksualny, notabene heteroseksualny.

6. Wyłącznie homoseksualny.

X. Bez seksu.

Kolejna koncepcja ludzkiego umysłu

Skala Kinseya oferowała wówczas inną perspektywę tego, czym jest ludzki umysł, szczególnie w odniesieniu do seksualności. Tradycyjnie podział płciowy między pracą a rolą płci faworyzują bardzo dychotomiczną wizję tego, co to znaczy być mężczyzną i kobietą , a ta linia dochodzenia zakwestionowała tę bardzo zamkniętą klasyfikację.

Dlatego przez lata badania dotyczące płci uwzględniały wpływ tej skali, aby wskazać, w jakim stopniu heteronormatywność, która stawia heteroseksualizm w centrum tego, co uważane jest za normalne, jest konstrukcją społeczną, która jest zbyt uproszczona i nieuzasadnione, co służy wywieraniu presji społecznej na mniejszości znajdujące się poza tą znormalizowaną orientacją seksualną.

Dziś w skali Kinseya

Kinsey nie uzyskał skali siedmiu stopni, ponieważ uważał, że ta liczba kroków odzwierciedla funkcjonowanie seksualności, ale dlatego Pomyślałem, że to dobry sposób na zmierzenie czegoś, co jest faktycznie płynne i nie ma żadnych nieciągłości .

Dlatego jego praca wywarła silny wpływ na filozofię Zachodu, zmieniając sposób rozumienia orientacji seksualnych i pozytywnie wpływając na ruchy na rzecz równości i walki z dyskryminacją wobec osób homoseksualnych. Jednak debata na temat tego, jaki jest charakter orientacji seksualnych i czy praktyczne jest rozumienie ich jako kontinuum lub kategorii stagnacyjnych, wciąż jest bardzo żywa.

W rzeczywistości ta debata nie była czysto naukowa, ponieważ społeczne i polityczne implikacje skali seksualności Kinseya czynią ją postrzeganą jako narzędzie ideologiczne.

Konserwatyści uważają, że jest to zagrożenie dla wartości tradycyjnej rodziny nuklearnej i narzędzie ideologii genderowej (choć w rzeczywistości skala Kinseya może być broniona bez przywiązania do tego schematu myślenia) i kolektywy LGTBI widzą w nim dobre ramy koncepcyjne z którego możesz studiować seksualność w mniej sztywny sposób niż zwykle.

Modyfikowanie podejścia do badania homoseksualizmu

Ponadto ta skala orientacji seksualnych bagatelizuje ideę czystego homoseksualizmu i heteroseksualności, redukując je do entelechii, które zmniejsza presję społeczną mieszczącą się w tych dwóch kategoriach , W każdym razie skala Kinseya pomogła ustalić precedens; Badanym zjawiskiem nie jest już homoseksualizm, postrzegany jako anomalia lub odchylenie od tego, co uważano za "naturalne".

Teraz badamy sposób, w jaki homoseksualizm i heteroseksualność wchodzą w interakcje, relacje między nimi. Wcześniej studiowaliśmy tylko rzadkość, ale dzisiaj to, co staramy się zrozumieć, to kontinuum z dwoma biegunami.

Clasificados como X (Documental sobre la Asexualidad) (Marzec 2024).