Model 3 mózgów: gadzina, limbiczny i kora nowa
Ludzki mózg jest najbardziej złożonym znanym systemem. Oznacza to, że jeśli chcesz zrozumieć jego działanie, musisz znaleźć wzorce i prawidłowości w jego działaniu i strukturze; Innymi słowy, musimy spróbować sformułować użyteczne i proste wyjaśnienia na temat tego zestawu narządów.
Trzeci mózg Paula MacLeana , który jest czasem nazywany teorią 3 mózgów, od lat cieszy się popularnością w grupowaniu kilku obszarów mózgu w różnych zestawach, które, jak proponował ten neurobiolog, wykonują różne zadania. Zróżnicowane struktury byłyby zdaniem MacLeana zespołem gadów, układu limbicznego i kory nowej.
Zrozumienie idei trójjednego mózgu
Idea potrójnego mózgu Paula MacLeana opiera się na pomyśle, że istnieją 3 różne systemy mózgu w ludzkim mózgu , z własną logiką działania, i że każdy z nich pojawił się w naszej linii ewolucyjnej w sekwencyjny sposób, jeden po drugim. Oznacza to między innymi, że te trzy mózgi będą względnie niezależne i że będą się nawzajem odnosić do hierarchii, w zależności od ich wieku i znaczenia ich funkcji dla naszego przetrwania.
Na przykład, gadzim kompleksem, który jako pierwszy pojawi się, jest struktura, która wykonuje najbardziej podstawowe i najważniejsze funkcje, aby przetrwać tu i teraz, podczas gdy nowa kora jest ostatnią strukturą wyglądu w linia ewolucyjna, która prowadzi do Homo sapiens, byłaby odpowiedzialna za najbardziej wyrafinowane i złożone funkcje.
Logika wynikająca z tej koncepcji ludzkiego mózgu bardzo przypomina sposób rozumienia ewolucji jako procesu, w którym nowy gromadzi się na starym , aby te dwie strony zachowały względną niezależność od siebie nawzajem, chociaż wpływały na siebie nawzajem. Przypomina nam również o tym, że emocje i racjonalność są częścią dwóch przeciwstawnych wymiarów psychologicznych, a tam, gdzie jest jeden, drugi nie pasuje.
Części mózgu według Paula MacLeana
Teraz, gdy przejrzeliśmy powyżej pomysły, na których opiera się trójdzielny model mózgu, spójrzmy na jego części osobno:
1. Gadzi mózg
Dla Paula MacLeana, koncepcja kompleksu gadów posłużyła do zdefiniowania dolnej strefy przodomózgowia , gdzie są tak zwane zwoje podstawy, a także obszary pnia mózgu i móżdżku odpowiedzialne za utrzymanie funkcji niezbędnych do natychmiastowego przeżycia. Według MacLeana obszary te były związane ze stereotypowymi i przewidywalnymi zachowaniami, które według niego definiują kręgowce, które nie są bardzo rozwinięte, takie jak gady.
Ta struktura byłaby ograniczona do tworzenia prostych i impulsywnych zachowań, podobnych do rytuałów, które zawsze powtarzają się w ten sam sposób, w zależności od stanów fizjologicznych organizmu: strachu, głodu, gniewu itp. Można go rozumieć jako część układu nerwowego, która ogranicza się do wykonywania zaprogramowanych genetycznie kodów, gdy spełnione zostaną odpowiednie warunki.
2. Mózg limbiczny
Układ limbiczny, który według MacLeana pojawił się u najbardziej prymitywnych ssaków i oparty na kompleksie gadów, został przedstawiony jako struktura odpowiedzialny za pojawianie się emocji związanych z każdym z przeżywanych doświadczeń .
Jego użyteczność ma związek z uczeniem się. Jeśli zachowanie wywołuje przyjemne emocje, mamy tendencję do powtarzania go lub próby zmiany naszego środowiska tak, aby następowało ono ponownie, a jeśli wywoła ból, zapamiętamy to doświadczenie i unikniemy konieczności ponownego doświadczania go. W związku z tym składnik ten odgrywałby zasadniczą rolę w procesach takich jak klasyczne warunkowanie lub warunkowanie czynne.
3. Kora nowa
Dla MacLean, kora nowa była ostatnim krokiem ewolucyjnym w rozwoju naszego mózgu , W tej bardzo złożonej strukturze leży umiejętność poznawania wszystkich niuansów rzeczywistości i narysowania najbardziej skomplikowanych i oryginalnych planów i strategii. Jeśli kompleks gadów opierał się na powtórzeniu procesów całkowicie przez samą biologię, kora nowa była przepuszczalna dla wszelkiego rodzaju subtelności pochodzących ze środowiska i analizy naszych własnych działań.
Dla tego neurobiologa, kora nowa może być uważana za siedzibę racjonalności w naszym systemie nerwowym , ponieważ pozwala nam pojawiać się systematyczne i logiczne myślenie, które istnieje niezależnie od emocji i zachowań zaprogramowanych przez naszą genetykę.
Model trzech mózgów i marketingu
Pomysł, że mamy gadzi, limbiczny i racjonalny mózg od dawna uwiódł wiele osób poświęconych światowi reklamy, badań rynkowych i marketingu. Model triúnico pozwala rozważać oddzielnie trzy obszary życia psychicznego ludzi, które są bardzo łatwe do nauczenia się i internalizacji: racjonalna, inna emocjonalna i impulsywna.
Oznaczało to, że w ciągu ostatnich dziesięcioleci zainteresowanie kampaniami reklamowymi skupiało się na odwoływaniu do mózgu gadowatego i limbicznego, ale nie na racjonalnym: powodem jest to, że biorąc pod uwagę, że te dwa są bardziej głęboko zakorzenione w naszej ewolucyjnej historii, są łatwiejsze do przewidzenia, a przy tym generują większe potrzeby zakupowe, biorąc pod uwagę ich znaczenie i pozycję hierarchiczną jako ważniejszych części mózgu niż kora nowa. Kampanie reklamowe i marketingowe przeszły od myślenia o klientach jako o agencie, który musi być poinformowany o cechach produktu, aby racjonalnie decydować zgodnie ze swoimi zainteresowaniami, aby spróbować dotknąć wrażliwego włókna ludzi, aby sprzedać im uczucie związane z produktem, więcej niż sam produkt.
I prawda jest taka, że ta zmiana podejścia jest uważana za wielki sukces; w przeciwieństwie do tego, co działo się w latach 60., dziś bardzo często uwodzi potencjalnych nabywców, nie mówiąc o cechach produktu lub jego cenie: po prostu wywołuje emocje lub opowiada historie łatwo kojarzone z styl życia, który chcemy uczynić naszym. Zignorowanie logiki funkcjonowania racjonalnego mózgu i postawienie celu w emocjach i podstawowych pragnieniach okazuje się tak opłacalne, że promuje się w ten sposób nawet produkty tak drogie jak perfumy czy samochody.
Teoria MacLeana w neurologii
Jednak poza tym, co dzieje się w świecie biznesu, w neurologii i biologii ewolucyjnej uważa się, że model trzech mózgów jest poza fazą , między innymi dlatego, że rozumie rozwój mózgu jako proces budowy przez "części", które zostały zamontowane na sobie i które wykonują pewne zadania samodzielnie. W dzisiejszych czasach uważa się, że w funkcjonowaniu mózgu nie ma znaczenia funkcja wykonywana przez same części mózgu jako sposób, w jaki łączą się ze sobą, aby współdziałać i w czasie rzeczywistym.
Ponadto, o ile nam wiadomo, ewolucja nie powoduje, że nowe komponenty integrują się ze starymi, tak jak są, bez zmiany ich. Za każdym razem, gdy mutacja powoduje uogólnienie cechy, zmienia funkcjonowanie ciała jako całości a sposób, w jaki części, które ewoluowały przed pracą, nie ogranicza się do możliwości "rozszerzania". Właśnie dlatego idea, że narządy mózgowe "odpowiedzialne za racjonalne" są sprzężone z poprzednimi, nie została dobrze przyjęta.
Ponadto funkcje przypuszczalnie wykonywane przez każdy z trzech mózgów definiują dobrze charakterystyczne zachowanie grup zwierząt, które według niego reprezentują moment ewolucji, w którym te struktury się pojawiły. Z drugiej strony, dzisiaj wiemy, że zwoje podstawy mózgu (które byłyby częścią mózgu gadów) nie mają nic wspólnego z realizacją genetycznie zaprogramowanych działań, ale są związane z realizacją ruchów dobrowolnych, które po bardzo wyćwiczonej, stały się automatyczne, takie jak jazda na rowerze.
