yes, therapy helps!
Ontologiczny argument o istnieniu Boga

Ontologiczny argument o istnieniu Boga

Marzec 29, 2024

Pytanie o pochodzenie świata i ludzi towarzyszyło serii filozoficznych rozumowań, które wpłynęły na całą organizację kulturalną. Było wiele argumentów, że z najbardziej klasycznych tradycji filozoficznych starają się udowodnić istnienie boskiej istoty. Między innymi te argumenty zostały ustalone wokół następującego pytania:jak można udowodnić istnienie Boga , jeśli z definicji "Bóg" sam się tworzy?

Powyższe było tylko w stanie odpowiedzieć przez przesłanki, które starają się udowodnić. To jest, argumenty, które nie używają innych form uzasadnienia poza główną myślą, która jest broniona.


Do tego odnosi się termin "argument ontologiczny" , Następnie dokonamy krótkiej oceny pod kątem jej definicji oraz tych uzasadnień, które zostały użyte do uzasadnienia istnienia Boga w społeczeństwie i kulturze zachodniej.

  • Powiązany artykuł: "Rodzaje religii (i ich różnice w poglądach i poglądach)"

Co to jest argument ontologiczny?

Na początek konieczne jest wyjaśnienie tego, co rozumiemy przez "argument ontologiczny". Ontologia słowa oznacza "badanie istoty", co oznacza, że ​​jest to praktyka filozoficzna badająca ostateczną substancję: to, co nadaje kształt jednostce, osobie, jednostce, materii, przedmiotowi, podmiotowi lub zdeterminowanemu bytowi. Ontologia pyta o to, co to jest? obiekt, który bada i co czyni go rzeczywistym? Mam na myśli, zastanawia się nad swoją ostateczną przyczyną i jej najbardziej podstawowymi właściwościami .


W tym sensie argument ontologiczny jest rozumowaniem, które służy do udowodnienia lub uzasadnienia istoty bytu. Chociaż ta ostatnia może być stosowana do różnych podmiotów, ogólnie termin "argument ontologiczny" odnosi się bezpośrednio do rozumowania użytego do udowodnienia istnienia Boga. Jest tak, ponieważ Bóg z definicji sam powinien się stworzył. Jego istnienie opiera się na argumencie typu ontologicznego, ponieważ sama idea Boga odnosi się do największej rzeczy, jaką mogą sobie wyobrazić ludzie, a zatem nie ma innego sposobu istnienia ani wiedzy, która go poprzedza .

Innymi słowy, jego istnienie opiera się na szeregu przesłanek, które próbują wyjaśnić "a priori" istnienie boskiej istoty , "A priori", ponieważ jest to kwestia argumentowania opartego na samym argumencie, istocie tego bytu, bez konieczności odwoływania się do poprzednich argumentów, to jest bez żadnego innego argumentu niezbędnego do uzasadnienia głównej idei. A przede wszystkim zawsze odwołujący się do rozumu (nie do empirycznych lub naturalistycznych dowodów). Jest to więc argument ontologiczny, ponieważ nie opiera się na obserwacji świata, ale na racjonalnym i teoretycznym apelu o badaniu bytu.


Następnie zobaczymy niektóre z argumentów, które zostały wykorzystane z klasycznej filozofii chrześcijaństwa do obrony istnienia Boga.

Od San Anselmo do Kartezjusza

San Anselmo jest najbardziej znanym filozofem w XI wieku naszej ery. którzy argumentowali racjonalnie o istnieniu Boga. Spadkobierca filozoficznej tradycji San Agustína, Anselmo wyjaśnia, że ​​Bóg jest większą istotą, to znaczy nic większego niż to, co można począć. Największą rzeczą, jaką możemy sobie wyobrazić i zrozumieć, jest właśnie idea Boga , a zatem istnieje. Innymi słowy, istnienie Boga potwierdza się samą definicją Boga.

Rozumowania San Anselmo są ujęte w filozoficzną i religijną tradycję średniowiecza, która stara się argumentować boskie istnienie nie tylko w oparciu o wiarę chrześcijańską, ale także rozum. Ta ostatnia próba przeciwdziałania Bożej negacji agnostycyzmu i sceptycyzmu. W tym kontekście demonstracja i argumentacja o istnieniu Boga jest uważana za transcendentną przyczynę, która umożliwia związek między istotami ludzkimi a światem.

  • Może jesteś zainteresowany: "Cenny wkład René Descartes do psychologii"

Odrodzenie i oddzielenie wiary od rozumu

W epoce znanej jako renesans, teolog Duns Scoto jest jednym z najbardziej rozpoznawanych w ontologicznej dyskusji. Wyjaśnij, że Bóg i jego cechy, można rozumieć rozumem, a nie tylko wiarą .

To stanowi podstawę do myślenia, że ​​rozum i wiara są odrębnymi krainami (w przeciwieństwie do tego, co powiedział San Anselmo); z którym różni się także filozof i teolog (i później naukowiec) oraz zadania, które wykonuje każdy z nich.

Nie tylko to, ale rozum zaczyna być rozumiany jako dostępny poprzez demonstrację i doświadczenie, z którym istnienie Boga jest demonstrowane tylko przez wiarę.I w tym samym sensie w okresie renesansu powstała sceptyczna tradycja religijnych i moralnych.

Ontologiczny argument Kartezjusza

Przybywając w nowoczesność i pod tą samą chrześcijańską tradycją, Descartes wydaje się próbować odzyskać ideę, że istnienie Boga można udowodnić przez rozum. Ten i inni filozofowie pozostają sceptycznie nastawieni do pola doświadczenia jako punkt wyjścia do budowania wiedzy racjonalnej , Stąd Kartezjusz twierdzi, że jeśli istnieje coś, czego nie możemy wątpić, to znaczy, że wątpimy i myślimy, że mamy racjonalną substancję, która pozwala nam zrozumieć materiał i świat w ogóle.

Oznacza to, że zastanawia się nad autorytetem rozumu, nad składem myśli i jej rozszerzeniem oraz nad tym, jak przypomina to boskie istnienie. Dla Kartezjusza, przyczyna (umysł) jest taka sama jak Boga , z którym przeformułowuje ontologiczny argument o jego istnieniu, kładąc podwaliny pod epistemologiczne paradygmaty współczesnej nauki.

Bibliografia:

  • González, V. (1950). Ontologiczny argument w Kartezjuszu. Kubański Dziennik Filozofii. 1 (6): 42-45.
  • Isea, R. (2015). Ontologiczny argument o istnieniu Boga, Część I. Rozumowanie i myśl chrześcijańska. Źródło: 18 lipca 2018. Dostępne pod adresem //www.revista-rypc.org/2015/03/el-argumento-ontologico-sobre-la.html.

11# - IV Dowody na ISTNIENIE BOGA - Argumenty kosmologiczne - Teoria w 3 minuty (Marzec 2024).


Podobne Artykuły