Zdjęcia tęczy na Facebooku to badania społeczne
Jeśli kiedykolwiek wypełniłeś ankietę, możesz być zaskoczony tym, że niektóre z pytań mają tylko dwie opcje odpowiedzi. To prawda, że umiejętność zrozumienia zachowania ludzi z pytań tak prostych i mało przepuszczalnych dla niuansów może być kwestionowana, ale w sensie globalnym tego typu ankiety mają użyteczność statystyczną .
Chociaż wydaje się to dziwne, to fakt, że wiele osób znajduje się w sytuacji, w której trzeba wybrać jedną lub drugą odpowiedź, pomaga ustalić profile, zbadać, które zmienne wpływają na tę decyzję i wiedzieć w szerokim zakresie, dlaczego wybrana jest jedna lub druga odpowiedź. ,
A co z zdjęciami z tęczy na Facebooku może być społecznym śledztwem
Niedawno byliśmy świadkami innego zjawiska, które można zinterpretować jako rodzaj badań społecznych: opcja Zastosuj tęczowy filtr na obrazie profilu na Facebooku .
Inicjatywa ta, powiązana z orzeczeniem Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych na rzecz małżeństw homoseksualnych (nawiasem mówiąc, dzień wcześniej coś podobnego wydarzyło się w Meksyku bez poruszenia) zmaterializowała się w opcji automatycznej modyfikacji zdjęcie profilowe, które wielu zwykłych ludzi w sieci społecznościowej musiało zaakceptować lub odrzucić. Czy ta sytuacja brzmi jak? Tak, praktycznie jest to ten sam kontekst, w którym prezentowane są pytania ankiety online lub ankiety.
Dlaczego Facebook chciałby studiować tego typu rzeczy?
Cóż, właściwie pytanie powinno brzmieć: Dlaczego nie powinienem się tego uczyć? Facebook jest nieskończonym źródłem informacji dla badań opartych na eksploracji danych, ponieważ sieć społecznościowa składa się z milionów ludzi, którzy minutę po minucie przesyłają teksty, zdjęcia i stany, które są łatwo analizowane przez system komputerowy. Potencjał jest niesamowity i praktycznie nieosiągalny.
Zobacz, na przykład, użyteczność, jaką wynalazek Marka Zuckerberga może mieć w tworzeniu modeli osobowości, jak widzieliśmy w tym artykule.
Jednak możliwość koloryzacji obrazu profilu ma szczególne znaczenie. Korzystanie z tęczy rzadko jest wynikiem nudy, podejmowanych decyzji lub prostego pragnienia udawania otwartego umysłu. Nawet w XXI wieku wspieranie równości wszystkich ludzi bez względu na ich preferencje seksualne ma charakter rewolucyjny, niemal kontrowersyjny i może mieć negatywny wpływ na osobę, która decyduje się pokazać swoją obronę tych wartości.
Dyskusje, zniesławiające komentarze na plecach, problemy rodzinne ... w obliczu równości są zawsze bezpłatne. w związku z tym decyzja o zastosowaniu filtru tęczowego zostanie ewentualnie rozpatrzona z dokładniejszej analizy niż ta, która prowadzi do umieszczenia pętli na korzyść ofiar terroryzmu lub awatara związanych z rodzajem muzyki, która jest amator Ponadto Flaga LGTB Jest znany na całym świecie, więc każdy, kto umieści go jako filtr, przyda mu podobne znaczenie. To samo stanie się z tymi wszystkimi, którzy to widzą.
Możliwe punkty szczególne
W końcu dane wyodrębnione z prostego kliknięcia, aby zmodyfikować zdjęcie profilowe, mogą być używane między innymi do tworzenia modeli statystycznych, które pozwalają zobaczyć:
- W jakim stopniu ludzie, którzy występują przeciwko małżeństwom homoseksualnym robią to pod wpływem liczby znajomych na Facebooku, którzy robią to samo.
- W jakim stopniu fakt umieszczenia filtra wpływa na pojawianie się konfliktów lub pogorszenie więzi (Mierzalny pośrednio poprzez liczbę interakcji z innymi za pośrednictwem Facebooka i częstotliwość, z jaką ludzie klikają opcję "przestań być przyjaciółmi" w tygodniach po aplikacji filtrującej.
- Typologia ludzi, którzy umieścili filtr , tych, którzy go nie noszą, i analizuj ich interakcje za pośrednictwem Facebooka.
- Związek między wszystkimi tymi zmiennymi i preferencje polityczne zarejestrowane na Facebooku, przywiązanie do niektórych marek itp.
... i wiele innych możliwości, tyle ile odpowiedzi i opcje interakcji oferowane przez sieć społecznościową.
Nie jest to szalona możliwość, biorąc pod uwagę, że wszystko, co robimy przestaje być prywatne, kiedy wchodzi na Facebooka, a firmy są w stanie zapłacić za wszelkiego rodzaju informacje, a ponadto dotyczy to również do badań w psychologia społeczna i socjologia stworzona na zamówienie. W rzeczywistości istnieje już bardzo podobny precedens.
