Teoria kultywacji: w jaki sposób ekran wpływa na nas?
Jeśli kiedykolwiek przestałeś myśleć o dziennych godzinach, w których większość ludzi może oglądać telewizję lub surfować po Internecie, być może zadałeś sobie to pytanie: Jak to, co widzimy na ekranie wpływa na nasz sposób myślenia?
To jedno z pytań, które z nauk społecznych próbował odpowiedzieć na to, co nazywa się teorią upraw .
Jaka jest teoria kultywacji?
Chociaż jego nazwa może początkowo być myląca, w swoich początkach Teoria Kultywacji była to w zasadzie teoria komunikacji który służył jako punkt wyjścia dla zbadać wpływ, jaki długotrwała ekspozycja na telewizję wywarła na sposób, w jaki jest interpretowana i wyobraża sobie, czym jest społeczeństwo .
W szczególności założeniem, od którego działała teoria upraw, było to, że im więcej czasu spędzasz na oglądaniu telewizji, tym bardziej wierzysz, że społeczeństwo jest takie, jakie widać na ekranie , Innymi słowy, fakt, że przyzwyczajenie się do pewnego rodzaju treści telewizyjnych oznacza, że zakłada się, że to, co nam pokazuje, jest reprezentatywne dla świata, w którym żyjemy.
Chociaż sformułowano ją w latach 70., obecnie Teoria Uprawy jest nadal aktualna, choć z niewielkim zróżnicowaniem. Nie skupia się już tylko na efektach telewizji, ale raczej Próbuje również zająć się mediami cyfrowymi, takimi jak gry wideo i treściami, które można znaleźć w Internecie .
Pouczające uczenie się i media cyfrowe
W psychologii istnieje pojęcie, które jest bardzo przydatne, aby zrozumieć, na czym opiera się teoria kultywacji: Pouczające uczenie się, ujawnione przez Alberta Bandurę pod koniec lat 70. poprzez swoją Teorię Społecznego Uczenia się.
Ten typ uczenia się zasadniczo opiera się na obserwacji; nie musimy podejmować działań, aby ocenić wyniki i zdecydować, czy jest to przydatne, czy nie , Możemy po prostu zobaczyć, co robią inni, i uczyć się na podstawie ich sukcesów i błędów pośrednio.
W telewizji, grach wideo i Internecie to samo może się zdarzyć. Poprzez ekran obserwujemy, jak kilka postaci podejmuje decyzje i jak te decyzje przekładają się na dobre i złe konsekwencje. Te procesy nie tylko mówią nam, czy pewne działania są pożądane, czy też nie, ale także komunikują aspekty jak działa wszechświat, w którym podejmowane są te decyzje , i tu właśnie interweniuje teoria kultywacji.
Na przykład z serii Game of Thrones można wyciągnąć wniosek, że litość nie jest postawą, którą inni przyjmują jako normalną, ale można również wywnioskować, że najbardziej naiwni lub niewinni ludzie są zwykle manipulowani i wykorzystywani przez innych. Można również stwierdzić, że altruizm ledwo istnieje, a nawet próbki przyjaźni kierują się politycznymi lub gospodarczymi interesami.
Z jednej strony Poboczne nauczanie powoduje, że stajemy na czele pewnych postaci i osądzamy ich porażki i osiągnięcia tak jak byśmy, gdyby byli naszymi. Z drugiej strony fakt przeanalizowania rezultatów działania z punktu widzenia tej osoby powoduje, że wyciągamy wniosek o funkcjonowaniu społeczeństwa i władzy nad jednostką.
Możliwy zły wpływ telewizji
Jednym z celów uwagi, która została pogłębiona z teorii kultywacji, jest badanie tego, co się dzieje gdy widzimy na ekranie mnóstwo gwałtownych treści , Jest to kwestia, która często przychodzi do nas przez alarmistyczne nagłówki, na przykład, gdy zaczynamy zgłębiać biografię morderców dorastających i dochodzimy do (pochopnego) wniosku, że popełnili zbrodnie pod wpływem gry wideo lub serii gier wideo. telewizja
Ale prawda jest taka, że ilość przemocy, na którą narażeni są młodzi ludzie poprzez ekran, jest istotną kwestią dla nauk behawioralnych; nie na próżno dzieciństwo i okres dojrzewania są etapami życia, w których jesteś bardzo wrażliwy na subtelne nauki ujawniane przez otoczenie .
A jeśli przyjąć, że media telewizyjne i cyfrowe w ogóle mają moc, aby widzowie działali w "pożądany" sposób, będąc pod wpływem kampanii uświadamiających lub przyjmując normalność homoseksualizmu oglądającego serial Współczesna rodzina, nie jest nierozsądne sądzić, że może się zdarzyć coś odwrotnego : że te same środki zwiększają prawdopodobieństwo powielania niepożądanych zachowań, takich jak gwałtowne działania.
I właśnie te ryzykowne elementy, bardziej niż korzystny potencjał mediów, wzbudzają większe zainteresowanie.Pod koniec dnia zawsze jest czas na odkrycie dużej części mediów cyfrowych, ale niebezpieczeństwa muszą zostać wykryte tak szybko, jak to możliwe.
Tak więc byłoby całkowicie możliwe, że telewizja i Internet odchodziły silny ślad w mentalności młodych ludzi , a szanse, że ten wpływ jest dobry, są takie same, jak złe, ponieważ nie opierają się tylko na wnioskach wyrażonych bezpośrednio w dialogach, ale są ukrytą nauką. Nie jest konieczne, aby postać jasno mówiła, że wierzy w wyższość białych ludzi, tak że poprzez swoje czyny przyjmuje, że jest rasistą.
Przemoc i teoria kultywacji
Jednak Błędem byłoby zakładać, że zgodnie z teorią kultury, transmisja telewizyjna czyni nas bardziej brutalnymi , W każdym razie efektem byłoby przyjęcie mniej lub bardziej nieświadomej idei, że przemoc jest niezbędnym i bardzo powszechnym elementem w społeczeństwie (lub w pewnym typie społeczeństwa).
To może spowodować, że staniemy się bardziej agresywni, ponieważ "wszyscy to robią", ale może również wystąpić odwrotny skutek: ponieważ uważamy, że większość ludzi jest agresywna, czujemy się dobrze, ponieważ nie potrzebujemy szkodzić innym i do doskonałości w tym aspekcie, co sprawia, że możemy bardziej opierać się temu typowi zachowania.
Podsumowanie
Teoria kultywacji nie opiera się na absolutnej i spektakularnej afirmacji stylu "oglądania wielu rasistowskich ludzi w telewizji, co powoduje, że zaczyna dyskryminować Czarnych", ale opiera się na znacznie subtelniejszym i skromniejszym pomyśle: wystawianie się na pewne media powoduje, że my pomieszamy rzeczywistość społeczną ze społeczeństwem pokazanym w tych mediach .
Zjawisko to może wiązać się z wieloma zagrożeniami, ale także z możliwościami; zależy to od wielu innych zmiennych związanych z charakterystyką widzów i treści, o których mowa.
