yes, therapy helps!
Efekt trzeciej osoby: wszyscy są indoktrynowani, oprócz mnie

Efekt trzeciej osoby: wszyscy są indoktrynowani, oprócz mnie

Styczeń 26, 2021

Każdy z nas ma pojęcie o sobie, o koncepcji własnej. Mamy także wyobrażenie o świecie, sposób reprezentowania otaczającej nas rzeczywistości i ludzi, z którymi współpracujemy. Mamy też pomysł, w jaki sposób my lub inni możemy mieć wpływ na rzeczy. W tym sensie możemy zauważyć, że w odniesieniu do wizualizacji reklamy, ogólnie uważamy, że ma ona inny wpływ na nas niż na resztę. To jest znany jako efekt trzeciej osoby , które wyjaśnimy w tym artykule.

  • Powiązany artykuł: "Poznawcze uprzedzenia: odkrywanie interesującego efektu psychologicznego"

Efekt trzeciej osoby: co to jest?

Nazywamy efekt trzeciej osoby zniekształcenie w naszym systemie wierzeń przez co uważamy, że inni mają większy wpływ niż my sami.


Omawiany skutek świadczy o tym, że widząc element reklamowy lub poddany konkretnemu argumentowi przy próbie perswazji, mamy tendencję do uważania, że ​​jego wpływ na nas samych jest niski lub nie istnieje, podczas gdy z kolei uważamy za znacznie bardziej prawdopodobne, że wpłynie to na strony trzecie i zmodyfikujcie swoje przekonania. Omawiany efekt został sformułowany przez Davidsona w 1983 roku, w obserwacji przekonań ludzi dotyczących siły perswazji w reklamie.

Nazwa "trzecia osoba" zaczyna się od idei, że zwykle myślimy, że nie tylko nie będziemy pod wpływem perswazji, ale także tych, którzy są nam bliscy (przyjaciele, para, rodzina lub ludzie, z którymi ogólnie czujemy się zjednoczeni), tak, to będą ludzie, którzy są nam nieznani lub z którymi nie czujemy połączenia. Innymi słowy: uważamy, że ani podmiot, który nazywamy "ja", ani ten, który uważamy za "ciebie", nie będzie łatwo przekonany, ale zwykle nazywamy go pewną niedokładnością, jeśli uznamy je za bardziej podatne.


  • Możesz być zainteresowany: "Czym jest" jaźń "w psychologii?"

Jakie są te przekonania?

Efekt trzeciej osoby jest efektem, który pojawia się regularnie u większości ludzi i wcale nie jest patologiczny. Ale po zdefiniowaniu trzeba zapytać o przyczynę tego typu przekonań. Z jednej strony ten efekt zakłada przewartościowanie umiejętności przeciwstawiania się perswazji , z drugiej strony zakłada niedoszacowanie odporności innych na próby perswazji.

W tym sensie ten sam autor, który je uknuł (Davidson), uznał, że przyczyną efektu trzeciej osoby była pluralistyczna ignorancja, to znaczy rozważanie innych nie będą w stanie przeanalizować sytuacji z takim samym poziomem umiejętności, jaki my , albo z powodu braku umiejętności, albo braku tych samych informacji. Spowoduje to, że próby perswazji zewnętrznych wywrą na nich większe wrażenie niż na samym przedmiocie.


Inni autorzy, w tym niektórzy bardziej psychodynamiczni, wskazują, że efekt ten jest wynikiem indywidualizacji i obrony własnej koncepcji: uważamy się za mniej wrażliwych niż reszta jako mechanizm chroniący naszą własną koncepcję siebie, w taki sposób, że nieświadomie przeceniamy nasze możliwości oporu.

Czynniki wpływowe

Należy zauważyć, że efekt trzeciej osoby nie pojawia się w ten sam sposób i z taką samą intensywnością przed każdą próbą perswazji istnieje kilka czynników, które wpływają na nasze rozważania dotyczące zdolności komunikatu do generowania zmiany zachowania.

Jednym z głównych czynników, które mają wpływ, jest przesłanie, które wpływa na takie aspekty, jak poziom spójności, ogólność i abstrakcja. Niejasna wiadomość, sformułowana w sposób ogólny i mało specyficzny oraz z nieco abstrakcyjnym tematem, ma większą tendencję do generowania efektu trzeciej osoby. Co ciekawe, jeśli przesłanie jest o wiele bardziej ustrukturyzowane i konkretne, rozważa się odwrócenie, efekt trzeciej osoby przestaje być efektem pierwszej osoby: wierzymy, że osoby trzecie nie będą tak głęboko dotknięte ani poruszone przez wiadomość, jak my.

Z drugiej strony, nadawca wiadomości i nasz związek lub względy dla niego są również elementem, który może mieć wielki wpływ na zróżnicowane przekonanie dotyczące jego zdolności do przekonania nas i reszty. Ogólnie rzecz biorąc, gorsze rozważenie podmiotu lub instytucji emitującej większą intensywność efektu trzeciej osoby.

Na przykład jeśli kogoś nienawidzimy, uznamy, że ich wiadomości nie będą miały wpływu na nas lub nasze środowisko, podczas gdy akceptujemy, że stronom trzecim można łatwiej przekonać lub oszukać, ponieważ brakuje tych samych informacji dotyczących emitenta.

Wreszcie, kolejnym elementem, który należy rozważyć, jest sfera emocjonalna i interes samego podmiotu w odniesieniu do samej wiadomości. Większe zaangażowanie emocjonalne lub istnienie motywacji lub zainteresowania ma tendencję do zakładania, że ​​efekt trzeciej osoby nie jest lub będzie mniejszy, ponieważ istnieje większe prawdopodobieństwo wystąpienia wyżej wspomnianego efektu pierwszej osoby.

Odnośniki bibliograficzne

  • Davison, W. P. (1983). Efekt trzeciej osoby w komunikacji. Kwartalnik opinii publicznej, t. 47: 1-15.
  • Paul, B .; Salwen, M.B. & Dupagne, M. (2000). Efekt trzeciej osoby: meta-analiza hipotezy percepcyjnej. Komunikacja masowa i społeczeństwo; 3 (1): 57-85.
  • Falces, C: Bautista, R i Sierra, B. (2011). Efekt trzeciej osoby: rola jakości argumentów i rodzaju oszacowania. Journal of Social Psychology, 26 (1): 133-139.

NIKT INNY CIĘ TEGO NIE NAUCZY || Film dokumentalny o Uczelni ASBiRO (Styczeń 2021).


Podobne Artykuły