Jaka jest różnica między dowodami, dowodami i dowodami?
Większość ludzi jest przyzwyczajona do słyszenia takich pojęć, jak dowody, dowody i wskazówki. Bez względu na to, czy je czytaliśmy, oglądaliśmy w telewizji, działamy w branży prawniczej lub eksperckiej, czy po prostu przez ogólną kulturę, pojęcia te mieszczą się w naszym normalnym słownictwie, zwykle używanym jako synonimy.
Jednak, mimo że podobne, te trzy słowa odnoszą się do różnych rzeczy. Są to elementy brane pod uwagę, na przykład, w psychologii sądowej, a przez to w świecie sądowym i prawnym. Teraz ...Jakie są różnice między dowodami, dowodami i dowodami i jak z nimi pracować?
- Powiązany artykuł: "Psychologia sądowa: definicja i funkcje psychologa sądowego"
Zakres zastosowania
Jak widzieliśmy, słowa, dowody i dowody mogą być używane w naszym zwykłym słownictwie, ale są głównie związane z dziedziną sądownictwa. W tym względzie terminy te są używane w celu odniesienia się do wszystkich elementów, które służą ustaleniu związków między określonymi elementami sprawy a wysuwać hipotezę, odtwarzać i demonstrować te relacje .
Powyższe elementy wynikają z dochodzenia różnych specjalistów, którzy prowadzą śledztwo w sprawie, generalnie zebranych z określonej sceny lub ekstrapolowanych na podstawie zbadanych założeń.
Ale nawet w dziedzinie sądownictwa warunki dowodowe, dowody i dowody mogą być nadużywane, częste pomyłki ze względu na ograniczone rozgraniczenie między różnymi pojęciami (ponieważ granice mogą być rozproszone w zależności od definicji, która jest każdemu z nich) i fakt, że przy wielu okazjach taka delimitacja ma niewielkie znaczenie, aby stać się dowodem zarówno dowodu, jak i wskazania w użytek sądowy.
- Może jesteś zainteresowany: "Psychologia prawna: punkt połączenia psychologii i prawa"
Różnice między dowodami, dowodami i dowodami
Aby wyjaśnić różnice między poszczególnymi terminami, poniżej można zobaczyć definicję dowodów, dowodów i sposób, w jaki różnią się one od siebie.
Indice: co sprawia, że myślimy o czymś
Każdy wyczuwalny element, materialny lub nie, który powstaje lub jest zamieszany w miejsce zbrodni pozwala wyobrazić sobie istnienie pewnej okoliczności związane ze zdarzeniem lub przestępstwem objętym dochodzeniem.
Na przykład, obecność szkła na miejscu zbrodni, zniknięcie przedmiotu, który powinien być obecny, lub przenoszenie mebli na miejsce zdarzenia może być wskazaniem. Są to elementy, które pozwalają wskazać w określonym kierunku, ale to, jak i gdzie wskazują, ma pewną subiektywność ze strony badaczy.
Tak naprawdę dochodzenie policyjne zwykle rozpoczyna się od zebrania dowodów, które po dalszej analizie można wykorzystać do znalezienia dowodów.
Dowody: kiedy coś pokazuje istnienie związku
Dowód jest rozumiany jako cały ten element pozwala ustalić w jasny sposób związek między dwoma elementami znajdującymi się w scenie przestępstwa. Można go rozumieć jako znak, który wyraźnie odzwierciedla związek z innym elementem. Na przykład dowody mogą zawierać odciski palców na skradzionym przedmiocie lub ślady krwi lub innych płynów ustrojowych na osobie lub obiekcie.
Chociaż mogą nie mieć logicznego sensu lub mogą nie odpowiadać temu, co wydaje się wskazywać na poziomie behawioralnym (np. Posiadanie krwi ofiary na ubraniu niekoniecznie oznacza, że osoba w niej ubrana jest agresorem), jednoznaczny fakt, że istnieje związek (jeśli krew na ubraniu jest osoby, rzeczona odzież była w kontakcie ze sceną zbrodni lub z ofiarą).
Dowody są zwykle uzyskiwane poprzez analizę strefy przestępczości i znalezione liczne wskazania, uzyskując obiektywne wyniki za ich pośrednictwem.
Dowód: element, z którym dąży się do znalezienia prawdy
Nazywamy dowód na wszystkie te elementy lub argumenty jest używany w celu udowodnienia prawdy lub fałszu zdarzenia , Tak więc dowodem jest ten instrument, który służy do udowodnienia stanu faktycznego i pozwala osiągnąć poziom przekonania niezbędny do przyjęcia lub odrzucenia określonej idei lub hipotezy.
Możemy znaleźć dowody dwóch typów: Wskaźniki lub wystarczające. Rozumiemy, za pomocą wystarczających dowodów, te, które pozwalają zagwarantować implikację oskarżonego i które mogą być wystarczające do wydania wyroku, wyciągniętego z dowodów.
W odniesieniu do poszlak, jak można się domyślić po jego nazwie, są te, które pochodzą z wskazówek, które same w sobie nie są wyznacznikiem.Tak więc, chociaż pozwalają one myśleć i wskazywać na poczucie winy lub niewinność oskarżonego, ich obecność nie jest wystarczająca, aby wykazać rodzaj implikacji oskarżonego.
Pogłębianie różnic
Chociaż mamy to, co każdy z tych trzech terminów oznacza, możliwe jest, że rozróżnienie między nimi nie jest całkowicie jasne, dlatego konieczne jest bardziej konkretne wyjaśnienie różnic między nimi.
Jak wskazaliśmy, test można zdefiniować jako element, z którym ma on udowodnić prawdę lub fałsz czegoś. W ten sposób będziemy rozmawiać o teście za każdym razem, gdy użyjemy pewnych dowodów lub wskazówki w celu zademonstrowania czegoś. Tak więc zarówno dowody, jak i dowody mogą być dowodami, gdy są stosowane w sposób sądowy.
Dowodem i wskazówką są jednak elementy, które są wzajemnie wykluczone różniąc się tym, że podczas gdy drugi jest ogólnie produktem lub elementem powiązanym ze zbrodnią, który może wskazywać w określonym kierunku, dowody mogą wykazać per se istnienie pewnej rzeczywistości. Ponadto, podczas gdy dowody są bardziej subiektywne i zależą bardziej od badacza, dowody uzyskuje się poprzez analizę elementów indykatywnych, które są obiektywne.
Bibliografia:
- Couture, E.J. (1993). Słownictwo prawne. Wydania Depalmy.
- Royal Spanish Academy. (2005). Pan-Hispanic Słownik Wątpliwości. Stowarzyszenie akademii języka hiszpańskiego.
- Taruffo, M. (2003). Kilka uwag na temat związku między testem a prawdą. Dyskusje: Test i wiedza, 3. Wirtualna biblioteka Miguela de Cervantesa: Alicante.
