Czym był Wiedeński Krąg? Historia tego kolektywu filozoficznego

Badania naukowe umożliwiły w ciągu całej historii rozwój wielu technologii i zrozumienie ogromnej różnorodności zjawisk, dzięki którym nasze codzienne sprawy stają się łatwiejsze. Fizyka, Chemia, Matematyka, Biologia, Medycyna, Psychologia ... wszystkie rozwijają się wraz z upływem czasu. Ale wszystkie mają wspólne pochodzenie, pochodzenie, które pochodzi z czasów starożytnych i które rozpoczyna się od poszukiwania istoty ludzkiej, aby wyjaśnić tajemnice życia: Filozofia .

I podobnie jak poprzednie filozofia ewoluowała wraz z epoką, wpływając z kolei na rozwój naukowy. Te postępy i zmiany stworzyły wielką różnorodność paradygmatów, z których część została sfałszowana i omówiona w różnych kręgach myślicieli. Może jednym z najbardziej znanych współczesnych czasów był Krąg Wiedeński , o czym będziemy mówić w tym artykule.

• Powiązany artykuł: "Jak psychologia i filozofia są podobne?"

Koło Wiedeńskie: co to było i kto je sformował?

Otrzymuje on nazwę Circle of Vienna, ważnego ruchu naukowego i filozoficznego, który została założona w 1921 roku przez Moritza Schlicka w mieście austriackim, które nadaje tej grupie swoją nazwę. Ten ruch powstał w celu stworzenia nieformalnej grupy dyskusyjnej o tematyce naukowej, choć ostatecznie stałby się głównym ideologicznym jądrem logicznego neopozytywizmu i filozofii nauki.

Ruch ten liczył się z wielkimi postaciami nauki pochodzącymi z bardzo różnych dziedzin, pomiędzy nimi (oprócz własnego Schlika) Herberta Feigla, Freidricha Waismana, Rudolfa Carnapa, Víctora Krafta, Otto Neuratha, Philippa Franka, Klausa Mahna, Carla Gustava Hempela, Felixa Kaufmann lub Alfred Ayer. Wielu z nich to fizycy, matematycy lub profesjonaliści, którzy studiowali różne dziedziny nauki ale to mogłoby się w końcu pogłębić w aspektach filozoficznych.

Chociaż urodziłoby się to w wieku 21 lat, to nie byłoby do 1929 r., Kiedy zrealizowałoby swój pierwszy oficjalny manifest, zatytułowany "Naukowa wizja świata", w którym zaproponowałby filozofię, jak główny instrument, do stworzenia wspólnego języka dla różnych dyscyplin naukowych, spychając go tylko na dalszy plan. do tej funkcji.

Ruch skupił się na totalnym empiryzmie Opierał się na postępach logiki i fizyki i skupił swoją metodologię na metodzie indukcyjnej , Innym z głównych aspektów, dla których jest on scharakteryzowany, jest głębokie odrzucenie metafizyki, wywodzącej się z jej indukcjonizmu i empiryzmu, uważając ją za obcą rzeczywistość zjawisk. Ich spotkania, odbywające się w czwartkowe wieczory, zakończyły się kiełkowaniem w tak zwanym logicznym neopozytywmie.

• Może jesteś zainteresowany: "Filozofia i teorie psychologiczne Karla Poppera"

Główne wkłady filozoficzne

Wizja rzeczywistości i własnej nauki członków Koła Wiedeńskiego zostanie nazwana logicznym neopozytywizmem. To stanowisko filozoficzno-naukowe zaproponowało empiryzm i indukcję jako główne elementy badań naukowych i założyło poszukiwanie jednostki języka naukowego zgodnie z założeniem, że różne dyscypliny są częścią tego samego systemu z możliwością unifikacji.

Ruch proponował dostosowanie nauk, aby szukać wspólnych fundamentalnych praw, z których później wywnioskują te z każdej z ich gałęzi. W tym celu niezbędne było użycie jednej metody, logicznej analizy języka, z której, w oparciu o logikę symboliczną i metodę naukową, staraliśmy się unikać fałszywych stwierdzeń i móc generować jednolitą wiedzę o świecie.

Dla nich nierozwiązane problemy były tylko dlatego, że próbują je rozwiązać pseudoproblemy, które najpierw muszą zostać przekształcone w problemy empiryczne , Jak powiedzieliśmy wcześniej, analiza ta odpowiadałaby matce wszystkich nauk, filozofii, która nie powinna szukać, ale wyjaśniać problemy i stwierdzenia naukowe.

Odnosząc się do twierdzeń, uważali, że nie ma ważnej wiedzy bezwarunkowo wywodzącej się z rozumu lub a priori, która jest jedynie prawdziwą twierdzeniem opartym na dowodach empirycznych i logice i matematyce. W tym sensie wymyślili zasadę demarkacji, w której oświadczenie będzie naukowe, jeśli można je skontrastować i zweryfikować za pomocą obiektywnego doświadczenia.

Co ciekawe, żadna metoda nie została uznana za nieważną (nawet intuicja była ważna), tak długo, jak to, co wynikało z tego, może być empirycznie skontrastowane .

Krąg wiedeński dotknął ogromnej ilości dyscyplin, dziejących się poprzez fizykę (być może najbardziej rozwiniętą i rozważaną), matematykę, geometrię, biologię, psychologię lub nauki społeczne. Ponadto cechowała go opozycja wobec metafizyki (a także teologii), biorąc pod uwagę, że opierała się ona na danych nieempirycznych lub weryfikowalnych.

Rozpad Koła

Krąg wiedeński był interesującym wkładem i postępem zarówno w dziedzinie filozofii, jak i rozmaitych dziedzin nauki, jak widzieliśmy wcześniej. Jednak kilka lat po jego sformułowaniu skończyłoby się z powodu historycznych wydarzeń, które miały miejsce w tym czasie. Mówimy o tym dojście do władzy Hitlera i nazizmu .

Początek końca koła nastąpił, gdy w czerwcu 1936 r. I na drodze do nauczania na uniwersytecie, ten, który był pionierem i założycielem koła Moritz Schlick, został zabity na schodach przez byłego ucznia, Johanna Nelböcka , ideologii bliskiej nazistom (choć najwyraźniej morderstwo nastąpiło z powodu szalonych idei typu celotípico w odniesieniu do innego ucznia Schlicka, który odrzucił mordercę).

Uczeń zostanie aresztowany i uwięziony, ale dwa lata później zostałby wyzwolony przez nazistów uzasadniając ich działania jako akt zapobiegający szkodliwym i groźnym doktrynom i paradygmatom narodu, ze względu na fakt, że znaczna część koła wiedeńskiego składała się z naukowców pochodzenia żydowskiego.

To morderstwo, oprócz późniejszego powstania nazizmu, aneksji Austrii do niemieckiego reżimu i prześladowań Żydów, które nastąpiły później, spowodowałoby, że prawie wszyscy członkowie Koła Wiedeńskiego uciekliby do różnych krajów, w większości do Stanów Zjednoczonych. W 38 publikacjach Koła zostały one zakazane w Niemczech , Rok później opublikowana zostanie ostatnia praca Koła, Międzynarodowej Encyklopedii Unified Science, będącej końcem Koła Wiedeńskiego jako takiego (choć będą nadal pracować samodzielnie).

Tylko jeden członek Koła pozostał w Wiedniu, Víctor Kraft, wokół którego utworzy ten, który otrzyma nazwę Kraft Circle i że będzie nadal omawiał różne tematy filozofii naukowej.

Bibliografia:

• Klimovsky, G. (2005). Błędne przygody wiedzy naukowej 6. Edycja Edytor AZ. Buenos Aires
• Lorenzano, P. (2002). Naukowa koncepcja świata: Koło Wiedeńskie. Sieci 18. Journal of Studies on Science and Technology, 9 (18). Instytut Nauk o Nauce i Technologii. National University of Quilmes. Buenos Aires
• Urdanoz, T. (1984). Historia filozofii, T. VII. BAC: Madryt.

Spotkanie z kolektywem Dream Team w MOCAK-u (Kwiecień 2024).