Factorowo-biologiczna teoria osobowości Jeffreya Greya

Teoria osobowości Graya jest oparta na paradygmatach biologicznych i czynnikowych ; Oznacza to, że wyjaśnia różnice między osobami na podstawie zmiennych związanych z układem nerwowym i opiera się na grupowaniu różnych cech osobowości w wyższych wymiarach za pomocą technik analizy statystycznej.

W tym artykule przeanalizujemy główne aspekty modelu Greya. W szczególności skupimy się na dwóch podstawowych czynnikach osobowości i dwóch powiązanych mechanizmach fizjologicznych opisywanych przez tego autora: Niepokój i mechanizm behawioralnej inhibicji i impulsywności i podejście behawioralne.

• Powiązany artykuł: "Główne teorie osobowości"

Teoria osobowości Jeffreya Greya

Brytyjski psycholog Jeffrey Alan Gray (1934-2004) przedstawił w 1970 r. Jego czynnikowo-biologiczną teorię na temat struktury i podstaw interindywidualnych różnic osobowości; zgodnie z modelem wynikają one z mechanizmów biologicznych, które odnoszą się do reakcji na wzmocnienie, do kary lub do bodźców i nowych sytuacji.

W tym sensie Gray opisał dwa główne mechanizmy biologiczne, które determinują trendy zachowań. Jeden z nich nazwał "behawioralnym mechanizmem podejścia", a drugi "mechanizmem hamowania behawioralnego"; Byłoby to równoznaczne z podstawowymi czynnikami osobowości, które miałyby podstawy fizjologiczne.

Teoria osobowości Graya opiera się w dużej mierze na modelu Eyyska Pysa , która definiuje trzy główne biologicznie określone czynniki osobowości: neurotyczność, ekstrawersję i psychotyczność. Istnieją jednak znaczne różnice między tymi dwiema teoriami, które warto komentować; zatrzymamy się na nich później.

Tak, Gray proponuje Dwa podstawowe wymiary osobowości: lęk i impulsywność , Pierwszy łączy introwersję i neurotyczność modelu Eysencka; z drugiej strony wysoki poziom impulsywności oznaczałby również wysoki neurotyzm, ale w tym przypadku byłby związany z ekstrawersją. Każdy wymiar odpowiada mechanizmowi behawioralnemu.

• Może jesteś zainteresowany: "Teoria osobowości Eysencka: model PEN"

Niepokój i mechanizm hamowania behawioralnego

Według opisu Greya lęk jest połączeniem neurotyczności (lub niestabilności emocjonalnej) i introwersji. W modelu Eysencka ekstrawersja charakteryzuje się cechami osobowości, takimi jak aktywność, dominacja, asertywność, towarzyskość i poszukiwanie wrażeń, a introwersja byłaby jej przeciwieństwem.

Mechanizm hamowania behawioralnego, który jest związany z tym podstawowym wymiarem osobowości, jest głównie zaangażowany w unikanie nieprzyjemnych sytuacji i bodźców to jest kara. Ponieważ jest to określone przez zmienne typu biologicznego, mechanizm byłby aktywowany w różnym stopniu u każdej osoby.

Wśród głównych funkcji mechanizmu behawioralnej inhibicji, a więc i lęku, możemy podkreślić reakcję na kary, hamowanie pozyskiwania wzmacniaczy w pewnych okolicznościach (na przykład w opóźnieniu wzmocnienia) i unikanie nowych bodźców. i potencjalnie awersyjne.

Wysoki poziom lęku predysponuje osobę do częstego eksperymentowania frustracja, strach, smutek i inne nieprzyjemne uczucia , Dlatego ta cecha jest związana z unikaniem behawioralnym bodźców, które są postrzegane jako niespokojne przez jednostkę.

Impulsywność i mechanizm podejścia behawioralnego

Czynnik Impulsywności modelu Gray łączy wysokie poziomy w wymiarach Neuroticism and Extraversion of Eysenck. W takim przypadku odpowiednim systemem biologicznym byłby mechanizm zbliżenia behawioralnego, który po aktywacji powodowałby zachowanie się w sposób przeciwny do mechanizmu hamowania.

Tak więc w tym przypadku premii za uzyskanie nagrody za unikanie kar , Ten system behawioralny sprzyja podejściu do bodźców i nowych sytuacji i jest aktywowany głównie przez możliwość uzyskania wzmocnienia, w przeciwieństwie do mechanizmu hamowania behawioralnego, który zależy od kary.

Według Graya osoby o wysokim poziomie aktywności mechanizmu podejścia behawioralnego (lub impulsywne, jeśli chcesz powiedzieć to w ten sposób) wykazują tendencję do wykazywania bardziej pozytywnych emocji, takich jak radość. Może to być związane z działaniem neuroprzekaźnika dopaminy zaangażowany w system wzmocnienia mózgu i motywację.

Podobieństwa i różnice w teorii Eysencka

Teorie osobowości Eysencka i Graya mają oczywiste podobieństwa; w końcu drugi autor oparł się głównie na pracy pierwszego przy opracowywaniu własnego modelu. Oba są podzielone na dwa główne paradygmaty badania osobowości: teorie czynnikowe i biologiczne.

Kluczowa różnica między teorią osobowości Graya a Eysenck polega na tym, że ta pierwsza nadaje większą wagę reakcjom fizjologicznym na różne rodzaje bodźców, podczas gdy model PEN opiera się głównie na uwarunkowaniach klasycznych , w poziomach aktywacji mózgu i funkcjonowania neuroprzekaźników.

W każdym razie są to dwie komplementarne teorie: ponieważ Gray zaczynał od modelu Eysencka, jego czynniki można dodać do tych, które opisał ten autor. Każdy z nich wyjaśnia różne aspekty osobowości, a cechy, które opisują, można wytłumaczyć różne, ale powiązane ze sobą zmienne biologiczne .

Bibliografia:

• Gray, J. A. (1970). Psychofizjologiczne podstawy introwersji-ekstrawersji. Behavior Research and Therapy, 8 (3): 249-266.

• Gray, J. A. (1981). Krytyka teorii osobowości Eysencka. W H. J. Eysenck (wyd.), "Model osobowości": 246-276.