Co to jest bioetyka? Teoretyczne podstawy i cele
W całej historii ludzkości prawa człowieka były wielokrotnie łamane, pojawiły się negatywne i pozytywne reperkusje w zakresie postępu naukowego biomedycyny w życiu człowieka, a postęp społeczeństwa przemysłowego został potraktowany priorytetowo kosztem szkody, które mogą być generowane w ekosystemach. W odpowiedzi, poprzez świadomość, nowy obszar powstał kilka dekad temu w ramach ogólnej etyki: bioetyki .
Jak zobaczymy, definiowanie bioetyki nie jest czymś prostym. Istnieje wiele wytycznych, które składają się na bioetykę, która odżywia ją do analizy i rozwiązywania problemów, które uzasadniały jej pojawienie się.
Definicja bioetyki
Bioetyka jest gałęzią etyki odpowiedzialną za dostarczanie i badanie zasad zachowania, które są najbardziej odpowiednie dla człowieka w odniesieniu do życia (życia ludzkiego, zwierzęcego i roślinnego). Wśród wielu definicji bioetyki można stwierdzić, że jest to systematyczne badanie ludzkich zachowań w dziedzinie nauk przyrodniczych i opieki zdrowotnej, badane w świetle wartości i zasad moralnych ,
Musimy wyjaśnić, że w przeciwieństwie do etyki lekarskiej, bioetyka nie ogranicza się do środowiska medycznego, ale porusza wiele kwestii (np. Środowisko i prawa zwierząt).
Krótko mówiąc, chodzi o etyczne odzwierciedlenie problemów moralnych współczesnego społeczeństwa pluralistycznego, w którym jesteśmy zanurzeni. Przede wszystkim koncentruje się na zawodach zarejestrowanych w dziedzinie zdrowia, takich jak psychologia kliniczna.
Niektóre z najbardziej znanych tematów stosowanych bioetyki to:
- Aborcja i status embrionu
- Eutanazja
- Genetyka i klonowanie ludzi
- Badania naukowe i badania kliniczne
- Środowisko i zwierzęta (w tym obszarze podkreśla autor Peter Singer)
- Relacja między lekarzem a pacjentem
- Dawstwo narządów
- Leczenie bólu
Krótka ewolucja historyczna
Jest to stosunkowo młoda dyscyplina, ma mniej niż pół wieku historii , Ponadto stała się obszarem obowiązkowych studiów w dziedzinie badań i medycyny, a przez ostatnie 30 lat jego wiedza się rozszerzyła, stając się jedną z najbardziej aktualnych gałęzi etyki.
Autor pochodzenia tego terminu jest nieco kontrowersyjny: niektórzy propagują niemieckiego teologa i filozofa Fritza Jahra (1927), który użył terminu Bio-Ethik w artykule dotyczącym etyki dla roślin i zwierząt. Inni autorzy zwracają uwagę na onkologa biochemika Pottera, który w roku 1970 użył terminu bio-ethics w artykule, a rok później opublikował tekst zatytułowany "Bioethics: bridge to the future".
Ale jeśli mamy coś do podkreślenia w historii bioetyki, to jest to Raport Belmonta (1978). Narodził się po Narodowej Komisji ds. Ochrony Ludzkich Przedmiotów Badań Biomedycznych i Behawioralnych w Stanach Zjednoczonych, po zniszczeniach znanego eksperymentu Tuskegee (w sprawie kiły nieleczonej u afroamerykańskich osób). Niniejszy tekst zawiera zasady lub kryteria prowadzenia badań z udziałem ludzi w biomedycynie. Dzisiaj raport Belmonta nadal jest uważany za tekst referencyjny dla badaczy.
Świetne zasady bioetyki
Następnie wyjaśnimy cztery wielkie zasady bioetyki, zaproponowane przez Beauchamp i Childress (1979):
1. Autonomia
Autonomia odzwierciedla zdolność osoby do podejmowania decyzji o sobie bez zewnętrznego wpływu, ich prywatności i samostanowienia. Zasada ta będzie podatna na niestosowanie w sytuacjach, w których dana osoba nie może być w 100% niezależna lub ma ograniczoną autonomię (np. stan wegetatywny).
Maksymalnym wyrazem tej zasady byłaby świadoma zgoda pacjenta. Jest to prawo pacjenta i obowiązek zawodowego uczestnika. W tym sensie preferencje i wartości pacjenta muszą zostać uznane i uszanowane. W psychologii zasada ta jest również stosowana i zawsze należy uzyskać świadomą zgodę pacjentów, zarówno dorosłych, jak i dzieci (przez ich rodziców lub prawnych opiekunów).
2. Miłosierdzie
Obowiązkiem i obowiązkiem zawodowym jest działanie na korzyść pacjenta lub innych osób. Ma na celu promowanie uzasadnionych interesów pacjenta i maksymalne ograniczenie ich uprzedzeń. Byłoby to jak "robienie tego, co najlepsze dla pacjenta".
Problem wynikający z tej zasady polega na tym, że czasami korzyści pacjenta są promowane, ale bez wzięcia pod uwagę jego opinii (s.np. lekarz ma przeszkolenie i wiedzę, której pacjent nie ma, więc lekarz swobodnie decyduje, co jest najlepsze dla danej osoby). Oznacza to, że w takich przypadkach opinia pacjenta lub pacjenta jest ignorowana z powodu braku wiedzy.
Zasada dobroczynności zależy od autonomii Byłoby to jak robienie tego, na co pacjent zgadza się lub prosi.
3. Sprawiedliwość
Zasada ta dąży do równości i ogranicza dyskryminację ideologiczną, społeczną, kulturową, ekonomiczną, rasową, płciową, orientację seksualną itp. , Uznaje się, że wszyscy ludzie są uprawnieni do korzyści z medycyny lub psychologii, na przykład. Dąży do zapewnienia wszystkim pacjentom tej samej jakości, opieki i usług we wszystkich interwencjach.
W psychologii nie akceptuje się na przykład żadnej dyskryminacji ani uprzedzeń.
Zasada ta jest stosowana jakościowo w różny sposób w zależności od kraju. Na przykład w Stanach Zjednoczonych opieka medyczna opiera się na ubezpieczeniach zawieranych z firmami prywatnymi, więc może być dyskryminacja ze względów ekonomicznych. W Hiszpanii opieka zdrowotna jest bezpłatna i powszechna, w oparciu o zasadę potrzeby.
4. Brak zła
Zasada ta opiera się na tym, że osoba ta nie wykonuje zamierzonych szkodliwych działań. To znaczy, nie bezzasadnie ani niepotrzebnie nie szkodząc drugiemu. W niektórych dyscyplinach zasadę tę można interpretować niuansami, na przykład:
W medycynie, czasem działania medyczne powodują szkody u pacjenta, ale celem jest uzyskanie ich dobrego samopoczucia (np. Interwencji chirurgicznej). W psychologii proszenie pacjenta o systematyczne i stopniowe ujawnianie się sytuacjom wywołującym lęk, lęk, złość itd. Może być dla niego krzywdą lub bólem, ale ostatecznym celem jest jego psychologiczne samopoczucie i przezwyciężenie problemy
Istnieją inne względy w tej zasadzie: profesjonalista musi zobowiązać się do posiadania solidnej i opartej na wiedzy naukowej edukacji , muszą aktualizować swoją wiedzę (na podstawie dowodów, a nie pseudonauki) na stałe, aby ćwiczyć na profesjonalnym poziomie, i powinni badać nowe metody leczenia lub terapie w celu poprawy i oferowania swoim pacjentom najlepszej opieki.
Jak mówi kodeks etyczny psychologów, "Bez uszczerbku dla słusznej różnorodności teorii, szkół i metod, psycholog nie użyje środków ani procedur, które nie są wystarczająco skontrastowane, w granicach aktualnej wiedzy naukowej. W przypadku badań mających na celu przetestowanie nowych technik lub instrumentów, których jeszcze nie zestawiono, poinformuje o tym swoich klientów przed ich wykorzystaniem "(...)" Bieżące wysiłki zmierzające do aktualizacji kompetencji zawodowych są częścią jego pracy. ".
