Theory of Rational Choice: czy logicznie podejmujemy decyzje?
Theory of Rational Choice (TER) to propozycja, która pojawia się w naukach społecznych stosowane szczególnie w gospodarce, ale zostało to przeniesione do analizy zachowań ludzkich. TER zwraca uwagę na to, jak jednostka przeprowadza akcję "wyboru". Oznacza to, że pyta o schematy poznawcze i społeczne, za pomocą których jednostka kieruje swoimi działaniami.
W tym artykule zobaczymy, czym jest Teoria Racjonalnego Wyboru, jak powstaje i gdzie została zastosowana, a na koniec przedstawiamy kilka uwag krytycznych, które zostały ostatnio poczynione.
- Powiązany artykuł: "Czy jesteśmy istotami racjonalnymi lub emocjonalnymi?"
Czym jest teoria Rational Choice (TER)?
Theory of Rational Choice (TER) to szkoła myślenia oparta na propozycji Indywidualne wybory dokonywane są zgodnie z osobistymi preferencjami .
Dlatego TER jest również wzorem do wyjaśnienia sposobu, w jaki podejmujemy decyzje (zwłaszcza w kontekście gospodarczym i politycznym, ale ma również zastosowanie w innych, gdzie ważne jest, aby wiedzieć, w jaki sposób decydujemy o działaniach i jak to wpływa na dużą skalę) , "Racjonalne" odnosi się ogólnie do wyborów, które podejmujemy są zgodne z naszymi osobistymi preferencjami , wyprowadzone z nich w logiczny sposób.
- Być może zainteresuje Cię: "Teoria ograniczonej racjonalności Herberta Simona"
Jaki jest racjonalny wybór według TER?
Jeden wybór to działanie polegające na wybraniu jednej z kilku dostępnych alternatyw i przeprowadzeniu naszego zachowania zgodnie z tym wyborem. Czasami sugerowane są wybory , innym razem są one wyraźne. Oznacza to, że czasami bierzemy je automatycznie, zwłaszcza jeśli odpowiadają one podstawowym potrzebom lub utrzymują naszą integralność lub przetrwanie.
Z drugiej strony, wyraźne wybory to te, które podejmujemy świadomie (racjonalnie) zgodnie z co uważamy za najbardziej odpowiednią opcję dla naszych interesów .
Propozycja TER, w ogólnych zarysach, polega na tym, że istoty ludzkie wybierają w zasadniczo racjonalny sposób. Oznacza to, że w oparciu o zdolność do myślenia i wyobrażania sobie możliwych skutków ubocznych alternatyw, które mamy przed podjęciem decyzji, a następnie wybrać alternatywy, które są najbardziej odpowiednie dla naszej korzyści w tym czasie (w ramach logiki kosztów i korzyści).
To ostatnie oznaczałoby również, że istoty ludzkie są dostatecznie niezależne i mamy wystarczającą zdolność do generowania samokontroli emocjonalnej, tak że przy podejmowaniu decyzji nie ma innych zmiennych niż nasza własna racja.
Skąd się bierze?
Teoria Racjonalnego wyboru jest zwykle powiązana z paradygmatem ekonomicznym (właśnie dlatego, że pomógł stworzyć model kalkulacji kosztów i korzyści). Jednak jest to teoria, przez którą możesz zrozumieć wiele innych elementów, które kształtują ludzkie zachowania i społeczeństwa .
W kontekście nauk społecznych Teoria Racjonalnego Wyboru reprezentowała ważną transformację teoretyczną i metodologiczną. Powstaje głównie w amerykańskim kontekście intelektualnym w drugiej połowie XX wieku i XX wieku w reakcji na modele ekonomii dobrobytu .
W dziedzinie nauk politycznych, TER skrytykował dużą część obecnych paradygmatów w amerykańskim środowisku akademickim, który następnie został przeniesiony do analizy dyscyplin psychologii i socjologii. W tym ostatnim, TER pyta o konsekwencje własnego interesu, własnego doświadczenia i intencjonalności, w ludzkich działaniach i badaniach. Mam na myśli, interesuje się indywidualizmem metodologicznym .
W szerokim sensie jest to "krytyka nadmiaru matematycznego narcyzmu w porównaniu z wymaganiami realizmu, które musi posiadać nauka społeczna". Dlatego teoria Racjonalnego wyboru była próbą ukierunkowania dyscyplin społecznych na rygorystyczne praktyki i wiedzę.
Czy podejmujemy decyzje "racjonalnie"? Niektóre krytyki TER
Niektóre problemy, które powstały, dotyczą użycia, czasem intuicyjnego, słowa "racjonalnego". Vidal de la Rosa (2008) stwierdza, że dla TER ludzkie zachowania są jedynie instrumentalne, a kontekst kulturowy określa alternatywy, na podstawie których możemy decydować, a następnie zachowania byłyby również z góry określone przez kulturę .
Również polisemia słowa "racjonalność" utrudnia wykorzystanie jej jako wsparcia dla teorii społecznej, ponieważ trudno ją homogenizować, a przy tym jest skomplikowane, że badacze mogą nawiązać ze sobą komunikację, a następnie zastosować wiedzę praktyczną. dla społeczeństwa.
W tym samym sensie "racjonalność" można łatwo pomylić z pojęciem "intencjonalności", a TER również zwykle nie odnosi się do różnicy i relacji między wyborami ukrytymi i jawnymi. Od kilku lat to ostatnie zostało to zbadane w doświadczeniach laboratoryjnych , Niektóre z tych badań analizują różne zmienne poznawcze i środowiskowe, które mogą wpływać na rzekomo racjonalną decyzję.
Wreszcie krytykowano indywidualizm metodologiczny, to znaczy, był on kwestionowany jeśli zainteresowanie jest przyczyną tego zachowania , i dlatego pyta, czy to zainteresowanie jest ważne jako sposób zdobywania wiedzy naukowej.
Bibliografia:
- Encyclopedia Britannica. (2018). Teoria Racjonalnego Wyboru. Źródło: 1 czerwca 2018. Dostępne pod adresem //www.britannica.com/topic/rational-choice-theory.
- Vidal de la Rosa, G. (2008). Teoria racjonalnego wyboru w naukach społecznych. Socjologia (Meksyk). 23 (67): 221-236.
- Staddon, J.E.R. (1995). Zaplanuj kombinacje i wybór: eksperyment i teoria. Mexican Journal of Behaviour Analysis, 21: 163-274.
