5 różnic między prawem a normą
Istota ludzka jest towarzyskim i społecznym bytem współistniejącym z innymi członkami tego samego gatunku. Ale współistnienie jest czymś złożonym , zwłaszcza gdy występuje wśród dużej liczby osób, które mają własne potrzeby, motywacje i cele. Jest to konieczne, aby zapewnić poszanowanie praw jego członków i możliwość organizowania, ustanawiania pewnych regulacji dotyczących działalności i zachowania każdej osoby, która tworzy grupę. Przepisy te mogą mieć różne formy.
W tym artykule zamierzamy mówić dokładnie różnice między prawem a normą , dwa główne rodzaje regulacji, które znacząco wpływają na nasze zachowanie.
- Może jesteś zainteresowany: "10 rodzajów wartości: zasady rządzące naszym życiem"
Prawo i norma
Zanim przejdziemy do omówienia różnic między tymi dwoma koncepcjami, najpierw ustalmy krótką definicję każdego z nich, aby zrozumieć podobieństwa i wizualizować, dlaczego nie można ich uznać za takie same.
Rozumiemy przez regułę, że rozporządzenie lub ustanowiona zasada społecznie narzucona, która wskazuje na spodziewane zachowanie lub konieczne w pewnych sytuacjach. Jest to konwencja społeczna, która niekoniecznie musi być prawdą lub być przestrzegana we wszystkich przypadkach, choć zależy to od rodzaju normy i jej uwarunkowań prawnych. Jego główną funkcją jest wskazywanie i regulowanie aktywności człowieka, tak aby dostosował się do akceptowanego przez społeczeństwo.
Istnieje wiele rodzajów norm o różnym charakterze, takich jak moralne lub prawne. Nieprzestrzeganie może spowodować pewien rodzaj kary , w zależności od sytuacji.
Jeśli chodzi o pojęcie prawa, ten rodzaj regulacji zakłada konstrukcja reguły lub normy uważanej za legalną i ustanowionej przez organ w celu ograniczenia pewnych zachowań dopuszczanych w społeczeństwie w tym samym czasie, co prawo do działania w ramach swoich marginesów. Twoje naruszenie będzie zawsze ścigane i karane. Dotyczy całego obywatelstwa.
Biorąc pod uwagę definicję każdego z tych pojęć, widzimy, że istnieje pewien związek między nimi. W rzeczywistości prawo jest uważane za rodzaj normy prawnej, obowiązkowe. Ale mimo to obie koncepcje przedstawiają szereg cech, które uniemożliwiają, o ile nie zostanie określone, że mówimy o normie prawnej, że prawo i norma są równe.
- Powiązany artykuł: "6 form rządów, które rządzą naszym życiem społecznym i politycznym"
Główne różnice
Chociaż w krótkich wcześniejszych definicjach już można zaobserwować dużą część różnic między prawem a normą, teraz zobaczymy je wyraźniej. Ważne jest, aby pamiętać, że w tej sekcji Kiedy mówimy o normie, będziemy odwoływać się do norm pozasądowych .
1. Obowiązkowe
Jedną z głównych różnic między prawem a normą jest poziom obowiązkowości, z którym muszą się zmierzyć różne podmioty będące częścią społeczeństwa.
W przypadku normy, to, czy jest ona obowiązkowa, czy nie, będzie zależało od jej rodzaju i od oceny, przez kogo będzie ona następować. Sam standard określa tylko oczekiwane zachowanie, ale jego złamanie nie oznacza popełnienia przestępstwa (chociaż może to mieć konsekwencje), chyba że mówimy o standardzie prawnym.
W przypadku prawa i innych rodzajów norm prawnych zgodność jest obowiązkowa, skutkując naruszeniem winy lub przestępstwa i generując zastosowanie kary.
- Możesz być zainteresowany: "Czym jest moralność? Odkrywanie rozwoju etyki w dzieciństwie"
2. Pochodzenie
Kto ustanawia przedmiotowe rozporządzenie, jest w większości przypadków drugą różnicą między normą a prawem.
Ogólnie można uznać, że norma jest konstruowana społecznie i wywodzi się z większościowej opinii grupy, społeczności lub jednostki mającej władzę lub wpływy w określonym kontekście. Jednak zasady te nie muszą mieć skutków prawnych mogą nawet naruszać przepisy ustanowione przez prawo, w niektórych przypadkach podlegające karze.
Na przykład, dana osoba może zdecydować o umieszczeniu zasady, że możesz palić w barze, chociaż prawo na to nie pozwala. Mimo to wiele z tych zasad można poddać pod głosowanie, a następnie włączyć je do prawa.
Jeśli chodzi o prawo, jest ono opracowane i ustanowione przez prawodawcę i musi zostać uprzednio zatwierdzone przez Kongres, zanim będzie mogło zostać zastosowane.
3. Cel
Cel lub cel prawa i normy może się różnić. Prawo ma zastosowanie lub powinno być stosowane we wszystkich przypadkach bez wyjątku, regulując działalność wszystkich członków tej samej firmy bez dokonywania rozróżnień. Natomiast norma może być skierowana do określonej grupy osób lub do bardzo specyficznej sytuacji, która jest ograniczona i częściowa.
Osoby spoza tej grupy nie będą nim dotknięte nawet jeśli stanowią część tej samej społeczności (na przykład, że firma nie zezwala swoim pracownikom na noszenie tatuaży lub że muszą je ukrywać, nie oznacza to, że inna firma może być do tego upoważniona).
4. Elastyczność i zmiana
Poziom zmian i elastyczności, które można uzyskać, modyfikując przepisy lub stopień ich interpretacji, również może być bardzo różny.
Reguły można zinterpretować i przerobić z pewną łatwością, choć konieczne byłoby zmodyfikowanie lub wprowadzenie zmian w postrzeganiu tych, którzy je ustanawiają (co, jeśli dane na poziomie małej grupy mogą być łatwe, ale jeśli na poziomie społecznym może to pociągać za sobą wielka trudność i dużo czasu). Jeśli chodzi o prawo, ich interpretacja nie jest tak swobodna w przypadku, gdy chce się je zmodyfikować, wymaga procedury, która może być skomplikowana, a także zależna od aktywności administracji.
5. Konsekwencje dla niezgodności
Nieprzestrzeganie przepisów i przepisów może doprowadzić do szeregu konsekwencji. W przypadku prawa zawsze będzie jakieś sankcja, Mówiąc o karach i sankcjach jest już ustalona z góry , W przypadku norm możliwe jest, że nie ma ustanowionej z góry kary za nieprzestrzeganie, a nawet nie zakłada się żadnej, chociaż taka niezgodność może być karana poprzez odrzucenie społeczne lub ustalona z góry dla tych, którzy to czynią.
Również w odniesieniu do nauki
Poza prawnym sensie możemy to również znaleźć różnice między prawem a normą występują również na poziomie naukowym : norma ustala zachowanie lub zwyczajowy sposób występowania jakiegoś zjawiska, bez konieczności koniecznego jego spełnienia, podczas gdy prawo definiuje się jako teorię, która jest spełniona we wszystkich przypadkach lub przynajmniej tych, które mają dowód jak dotąd
