Teoria panoptyki Michela Foucaulta
Władza, kontrola i zarządzanie nią to elementy, które są stale obecne w społeczeństwie i instytucjach.
Zarządzanie zachowaniami obywatelskimi i działanie zgodnie z niektórymi zasadami współistnienia, mniej lub bardziej uzgodnionymi i akceptowanymi przez całe społeczeństwo, jest realizowane przez różnych agentów przez całe nasze życie. To monitorowanie i kontrola byłyby analizowane w Teoria panoptyki Michela Foucaulta .
- Powiązany artykuł: "Biopower: teoria, którą opracował Michel Foucault"
Zrozumienie terminu: co jest panoptyczne?
Chociaż teoria panopticon stała się popularna dzięki Michelowi Foucaultowi, koncepcja panoptyczna została opracowana przez Jeremy'ego Benthama jako mechanizm stosowany do kontroli zachowania więźniów w więzieniach.
Sam panopticon jest formą struktury architektonicznej przeznaczonej do więzień i więzień , Wspomniana struktura przypuszczała kolisty układ komórek wokół centralnego punktu, bez komunikacji między nimi i możliwość bycia obserwowanym z zewnątrz więźniem. W centrum struktury znajdowałaby się wieża strażnicza, w której jedna osoba mogłaby zwizualizować wszystkie komórki, kontrolując zachowanie wszystkich więźniów.
Ci jednak nie mogli być świadomi tego, czy byli obserwowani, czy nie, zważywszy, że wieża została zbudowana w taki sposób, że z zewnątrz była postrzegana jako nieprzejrzysta, nie wiedząc, gdzie jest ani co to jest stróż. W ten sposób więzień mógł być w każdej chwili kontrolowany, kontrolując swoje zachowanie, aby nie zostać ukaranym.
- Może cię zainteresować: "13 rodzajów więzień (i ich psychiczne oddziaływanie na więźniów)"
Teoria panoptyki Michela Foucaulta
Pomysł panopticon zostałby odebrany przez Michela Foucaulta, który widziałby w dzisiejszym społeczeństwie odbicie tego systemu. Dla tego autora upływ czasu spowodował, że zanurzyliśmy się w społeczeństwie dyscyplinarnym , który kontroluje zachowanie swoich członków poprzez nałożenie nadzoru. W ten sposób władza stara się działać poprzez nadzór, kontrolę i korygowanie zachowań obywatelskich.
Panoptism opiera się, zgodnie z teorią panoptyki Michela Foucaulta, na możliwości narzucania zachowań całej populacji w oparciu o ideę, że jesteśmy obserwowani. Dąży do uogólnienia typowego zachowania w zakresie uważanym za normalny, karzejąc odchylenia lub przedkładając dobre zachowanie.
Samodzielne zarządzanie i autocenzura
Ten model społeczny sprawia, że jednostka samodzielnie zarządza swoim zachowaniem , utrudniając koordynację i fuzję z grupą w celu zachowania zachowania w zakresie ustalonym jako prawidłowe przez władzę. Tworzenie i działanie grup rozbieżnych o ustalonej kolejności jest trudne.
Użycie mechanizmów opartych na tej samej zasadzie panoptiki pozwala, aby moc nie musiała być ćwiczona i zamanifestowana w sposób ciągły, ponieważ chociaż w starożytności istniała osoba, która sprawowała władzę i patrzyła, czy jest posłuszna, teraz każda osoba lub Nawet obiekt może być przedstawicielem tej mocy.
Fakt, że obserwacja jest niewidoczna, to znaczy, że obserwowani ludzie nie mogą stwierdzić, czy są obserwowani czy nie, powoduje, że indywidualne zachowanie jest kontrolowane nawet wtedy, gdy nie jest monitorowane. Podmiot w możliwej obserwacji spróbuje zastosować się do narzuconych norm, aby nie być usankcjonowanym.
Foucault mówi, że panopticon wyraża się bardzo dobrze typ domeny występujący we współczesnym wieku : Mechanizmy nadzoru są wprowadzane do ciał, są częścią rodzaju przemocy, która jest wyartykułowana przez oczekiwania i znaczenia przekazywane przez przestrzenie i instytucje.
Panopticon w społeczeństwie
Dla teorii panopticonu Michela Foucaulta struktura typu panoptycznego, w której niektórzy agenci mają moc monitorowania i sankcjonowania zachowania reszty bez możliwości rozróżnienia, czy są monitorowani czy nie, nie ogranicza się tylko do środowiska więziennego. w którym Bentham to sobie wyobrażał.
W rzeczywistości według Foucaulta wszystkie obecne instytucje mają taki czy inny sposób organizacji , Chociaż nie ma potrzeby wykonywania go fizycznie, a nawet bez faktycznego monitorowania w dowolnym momencie, fakt, że wiemy lub wierzymy, że jesteśmy monitorowani i oceniani, zmieni nasze zachowanie w różnych środowiskach.
Na przykład teoria panopticon Michela Foucaulta ma zastosowanie w świecie firmy, w którym pracownicy kontrolują swoje zachowanie przed wiedzą, że ich przełożeni mogą wizualizować swoje działania. Ta kontrola poprawia produktywność i zmniejsza dyspersję.To samo dzieje się w szkole, kiedy uczniowie monitorują swoje zachowanie, gdy czują się pod nadzorem nauczycieli, a nawet nauczycieli, gdy uważają, że są monitorowani przez organy zarządzające. Chodzi o to, aby domena rozproszyła się w dynamice władzy i stosunków społecznych.
W przypadku Foucault wszystko łączy się obecnie poprzez czujność, od uczestnictwa w różnych instytucjach po nasze codzienne życie. Nawet w obszarach takich jak seks, mechanizmy kontrolne dzisiejszego społeczeństwa są widoczne, szukanie kontroli nad naszymi napędami poprzez normalizację seksualności , Zostało to wzmocnione narodzinami technologii informacyjnych, w których kamery i systemy nadzoru zostały wdrożone i ulepszone w celu kontrolowania zachowania innych.
Niektóre aspekty związane z psychologią
Zarówno konstrukcja zaprojektowana przez Benthama, jak i teoria panoptyki Michela Foucaulta mają ważną konsekwencję na poziomie psychologicznym: pojawienie się samokontroli uczestników ze względu na obecność nadzoru .
Fakt ten odpowiada warunkowaniu operacyjnemu, zgodnie z którym emisja lub hamowanie zachowania zostanie określone przez konsekwencje wspomnianego działania. Tak więc fakt bycia monitorowanym implikuje, w zależności od przypadku, oczekiwanie ewentualnego wzmocnienia lub kary, jeśli wykonamy określone zachowania. Spowoduje to przeprowadzenie reakcji, które będą dążyć do zachowania, które spowoduje pozytywne konsekwencje lub uniknie nałożenia kary, unikając jakiegokolwiek zachowania, które pociąga za sobą awersyjne konsekwencje.
Chociaż może to poprawić wydajność pracy i zachowanie w pewnych obszarach, takie ciągłe monitorowanie może często prowadzić do narodzin reakcji na stres, a nawet epizodów niepokoju u osób, które w końcu zostają nadmiernie zahamowane, będąc nadmierną kontrolą promującą sztywności behawioralne i psychiczny dyskomfort.
Ponadto nałożenie mocy spowoduje wysoki poziom reaktancji u wielu innych osób s, indukujące zachowania przeciwne tym, które początkowo zamierzano osiągnąć.
Kontrola taka może być również przeprowadzona w pozytywny sposób. Fakt bycia monitorowanym może zachęcać badanych do wprowadzania zmian behawioralnych, które ostatecznie mogą być korzyścią adaptacyjną. Na przykład może pomóc w poprawie przestrzegania zaleceń terapeutycznych lub terapii, a nawet zapobiec aktom, takim jak napaść, nękanie lub złe traktowanie. Problem polega na tym, że wiele z tych modyfikacji będzie jedynie powierzchowne i stanie w obliczu publiczności, nie prowokując zmian w postawach czy zachodzących w sferze prywatnej. Zmiana zachowań wynika w zasadzie z możliwych konsekwencji, a nie z przekonania o potrzebie zmiany.
Bibliografia:
- Foucault, M. (1975). Surveiller et punir. Éditions Gallimard: Paryż
