yes, therapy helps!
Co to jest zdrowy rozsądek? 3 teorie

Co to jest zdrowy rozsądek? 3 teorie

Marzec 5, 2021

Zdrowy rozsądek jest tym, co mamy na myśli, gdy chcemy rozmawiać o wiedzy, którą wszyscy dzielimy. To, co uważamy za podstawowe i oczywiste, wnioski, do których doszliśmy prawie automatycznie, próbując analizować to, co postrzegamy.

Jednak w momencie prawdy trudno jest dokładnie zrozumieć, co jest zdrowym rozsądkiem , Omówimy to w tym artykule.

  • Powiązany artykuł: "8 wyższych procesów psychologicznych"

Co to jest zdrowy rozsądek?

Istnieje kilka sposobów filozoficznego zdefiniowania, co jest zdrowym rozsądkiem. Zobaczmy ich

Arystoteles

Na przykład Arystoteles przypisał to naszej zdolności do odbierania w niemal identyczny sposób tych samych bodźców zmysłowych, gdy celują one w nasze zmysły. Kiedy ktoś słyszy pęknięcie gałęzi, gdy się łamie, postrzega to samo, co każda inna osoba postrzegałaby zamiast tego .


W pewnym sensie oznacza to, że wszyscy dzielimy się tym sposobem odczuwania wpływu, jaki ma na nas środowisko, ale tylko wtedy, gdy odnosimy się do bardziej szczegółowych i mniej abstrakcyjnych aspektów tego, co żyjemy na co dzień: smaku kawy , widoki z balkonu itp.

Jednak, jak zobaczymy, inni myśliciele stosowali koncepcję zdrowego rozsądku, aby twierdzić, że poza zmysłami wszyscy mamy wspólną psychologiczną matrycę, która pozwala nam krytycznie analizować kilka rzeczy i wyciągać z tego podobne pomysły. Na przykład, jeśli ciężarówka zbliża się do nas, pilnie trzeba odejść.

René Descartes

Dla tego słynnego francuskiego filozofa zdrowy był rozsądek most między racjonalną i niematerialną istotą, która według niego rządziła ciałem i światem fizycznym złożony z ludzkiego ciała i wszystkiego, co go otacza w czasie i przestrzeni.


Tak więc, chociaż zdrowy rozsądek pozwala istocie duchowej poznać, że istnieje rzeczywistość fizyczna, jednocześnie niedoskonałość tego fizycznego świata sprawia, że ​​nie jest ona bezpośrednio zrozumiała i że potrzebna jest racjonalność, aby ją zrozumieć. Zdrowy rozsądek to, cóż, podstawowe pojęcie, że istnieją rzeczy, które istnieją i co się wydarza , ale jest to bardzo ogólnikowa wiedza, z której nie możemy wyciągnąć wielkich prawd, zdolnych nadać sens temu, co nam się przydarza. Woda moczy, słońce świeci ... takie pomysły to te, które emanują ze zdrowego rozsądku.

  • Może jesteś zainteresowany: "Cenny wkład René Descartes do psychologii"

Pragmatyści

Pragmatyczna filozofia, która pojawiła się w świecie anglosaskim od XIX wieku, wytworzyła całą serię myślicieli, którzy twierdzą, że zdrowy rozsądek jest po prostu zbiorem wierzeń o praktycznych i podstawowych aspektach codziennego życia i które są przydatne do rozwoju w ich. Tak więc zdrowy rozsądek nie jest definiowany tak bardzo przez jego bliskość do prawdy, jak przez konsekwencje wiary w pewne idee.


Teoretycznie możliwe jest, że idea przybliża nas do prawdy, a jednocześnie nie jest zbyt użyteczna, abyśmy żyli dobrze i byli szczęśliwi, a w takim przypadku dyskusja byłaby dyskusyjna, gdyby stanowiła zdrowy rozsądek. Krótko mówiąc, wiele z tego, co jest lub nie jest zdroworozsądkowe, zależy od kontekstu , ponieważ sprawia, że ​​wiara lub brak wiary w pewne rzeczy ma różne skutki w zależności od miejsca i czasu, w którym żyjemy. Ponieważ większość ludzi mieszka w miejscach o wielu cechach i zasadach, większość z nas podziela te pomysły.


Argument władzy

Czasami zapominamy, że używanie języka służy nie tylko do komunikowania pomysłów, ale także ma wpływ, powoduje zjawiska. Odwoływanie się do zdrowego rozsądku w celu podtrzymania idei może być po prostu użyte, pominąć w dyskusji przekonanie lub opinię, która jest uważana za niekwestionowaną .

Jest to w praktyce jedyna pewność, jaką mamy o naturze zdrowego rozsądku: retoryczne narzędzie, które utrudnia komuś zakwestionowanie powszechnych idei, które wiele osób uważa za oczywiste. Krótko mówiąc, sposób na zubożenie debaty, biorąc pod uwagę, że popularność wierzeń nie oznacza, że ​​jest ona dobra, prawdziwa lub użyteczna.


Wniosek

Zdrowy rozsądek to koncepcja, którą używamy codziennie, aby odnieść się do wiedzy, która wydaje się oczywista, że ​​teoretycznie każdy powinien być jasny. Jednak fakt, że odnosimy ten pomysł do wielu codziennych doświadczeń, sprawia, że ​​zdolność koncepcji do wyjaśnienia sposobu myślenia o człowieku nie jest bardzo silna.

Innymi słowy, jeśli koncepcja zdrowego rozsądku jest problematyczna, to dlatego, że przyjmujemy to za pewnik sądząc, że żyjąc podobnymi doświadczeniami, wyciągamy z nich podobne wnioski. Jeśli chodzi o prawdę, nic nie gwarantuje nam, że tak właśnie jest.

Bibliografia:

  • Bernstein, Richard (1983), Poza obiektywizmem i relatywizmem: nauka, hermeneutyka i Praxis.
  • Maroney, Terry A. (2009). "Emocjonalny zdrowy rozsądek jako prawo konstytucyjne". Vanderbilt Law Review. 62: 851.
  • Sachs, Joe (2001), Aristotle's On the Soul and On Memory and Recollection, Green Lion Press.

Zagrajmy w: GTA V #35 - Zdrowy rozsądek (Zakończenie A) (Marzec 2021).


Podobne Artykuły